美國財務會計準則委員會(FASB)上周四一致同意銀行在使用按市值計價會計準則時,可對資產定價做出更靈活的判斷。
分析師認為,盡管全球市場對該舉措表示出極大的樂觀,但此舉對美國的銀行恐怕只能產生微弱的正面效應。
政策解讀
本報訊 美國財務會計準則委員會(FASB)上周四一致同意銀行在使用按市值計價會計準則時,可對資產定價做出更靈活的判斷。該消息與G20會議決議一起促成了當天美國股市的大幅上漲。
對美銀行正面效應微弱
在分析師看來,美國財務會計準則委員會對按市值計價的公允會計準則進行了調整,以允許銀行在評估有毒資產時更具彈性,盡管全球市場對該舉措表示出極大的樂觀,但此舉對美國的銀行恐怕只能產生微弱的正面效應。
Friedman,Billings,Ramsey的分析師Paul Miller在客戶報告中指出:“對于FASB的會計準則調整行動,市場反應完全是過度的,準則變化將僅會給金融機構的會計操作帶來非常微小的影響�!�
摩根士丹利的分析師們認為,經調整的會計準則對大型銀行僅能產生小幅正面影響,有助于減輕未來獲利的波動性以及限制法定監管資本的潛在下跌。
他們預計,道富銀行和紐約梅隆銀行將是新準則的最大受益者,一部分是因為它們證券投資組合和公允計價資產方面的敞口情況。
此外,花旗集團、摩根大通及Northern Trust也將從新規中獲益。
不過,摩根士丹利和Friedman的分析師都指出,銀行不太可能在定價時將資產從“2級”調至“3級”標準。2級標準即按照市場價值和投入價格來評定資產價格,3級標準即完全依據管理層的判斷來定價。
不能改變銀行基本面情況
Miller稱,由于信貸局面的持續惡化,即使對按市值計價會計準則做出任何調整,也不能就因此改變銀行的基本面情況。
此外,對于允許銀行就不良資產做出較小損失減記的問題,由于美國財務會計準則委員會的委員會成員意見分歧,最終以3:2的票數通過。一些批評人士認為,這種做法將導致銀行向投資者隱瞞實情。