政府早已知情，當時沒人阻止

　　AIG頂風發(fā)獎金激起國會議員強烈批評。

　　【新華社紐約3月17日電】就在美國上下討伐美國國際集團(AIG)頂風向高管發(fā)放巨額紅利的同時，媒體毫不留情地披露出美國政府在這起事件中扮演的角色，令其尷尬不已。

　　《華爾街日報》17日晚間的一則報道稱，AIG分紅一事對美國政府來講并不是一個秘密。早在去年5月華爾街金融危機爆發(fā)之前，公司就曾向美國監(jiān)管部門呈報了公司年終分紅的報告。去年11月，當美國政府已經(jīng)成為公司控股股東之后，AIG專門成立了一個薪酬委員會，這個委員會向美聯(lián)儲官員報告。據(jù)知情人說，如果政府想要阻攔公司分紅，那么他們有4個月的時間來做這件事。

　　今年1月份，AIG準備分紅的消息已經(jīng)開始傳出，美國財政部和聯(lián)儲的官員們在研究救助該公司的進一步方案時，對此情況也并非一無所知，但當時并沒有人出來阻止。

　　作為前紐約聯(lián)儲銀行行長的蓋特納，在去年政府救助AIG的過程中扮演了重要角色，直到去年11月被提名為新政府的財政部長，才脫離救助AIG的工作。然而有消息說，他直到上周二才知道AIG分紅一事。在與AIG管理層的溝通中他試圖阻止分紅，但無果而終。

　　《華爾街日報》的報道顯示，在過去一周中，美國政府也就相關(guān)法律問題進行過咨詢。看起來，如果強迫AIG廢止與員工的合同，其支付的違約賠償可能遠遠高于其獎金發(fā)放的總額，美國政府能做的也許就是口誅筆伐。所以有觀察人士指出，當美國總統(tǒng)奧巴馬及其政府官員高聲譴責AIG分紅的時候，他們可能很明白，從法律角度講政府對此事無能無力。

　　AIG分紅一事也許不僅僅是道德和金錢的問題，它還涉及法律嚴肅性和政府監(jiān)管等話題。美國政府在金融救援中一直扮演著救火隊的角色，但是在救援前后，政府對于企業(yè)情況掌握不充分，救援效果并不理想，AIG因此成為稅金的黑洞。誰失職？誰失誤？這些都值得深入討論。

    相關(guān)專題：

    AIG巨額獎金風波

    新浪聲明：此消息系轉(zhuǎn)載自新浪合作媒體，新浪網(wǎng)登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內(nèi)容僅供參考，不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作，風險自擔。