|
新浪財經(jīng) > 美股 > 正文
上月底,奧巴馬譴責華爾街高管在金融危機的情況下仍獲得184億美元的巨額花紅,稱這是“可恥”的行為。據(jù)《華盛頓郵報》1月30日報道,美國參議員克萊爾·麥卡斯科爾隨后提出議案,呼吁限定所有獲得政府救市金的華爾街公司員工的年薪不得高于總統(tǒng)奧巴馬的年薪。而奧巴馬的總統(tǒng)薪資和福利情況也隨之曝光。
質問:高管度假要交稅,為何總統(tǒng)不用?
華爾街迅速反應,指責奧巴馬的40萬美元年薪與華爾街高管無異,他甚至不用交稅就能享有更多的額外福利。華爾街認為,如果一個公司的CEO借公司的專機去度假,公司會支付他(或她)的旅費作為額外福利,但這名高管必須上交與此次飛行費用相當?shù)氖杖攵悺?/p>
辯護:休假也是總統(tǒng)“工作的一部分”
對于這種質問,總統(tǒng)歷史學家、美國廣播公司新聞顧問理查德·諾頓·史密斯認為,在9·11恐怖襲擊后,美國總統(tǒng)外出度假必須乘空軍一號和攜帶保鏢,以保安全。史蒂芬·賀斯曾在尼克松、福特和卡特時期的美國政府擔任顧問,他對“總統(tǒng)不該有私人飛機”、“總統(tǒng)不該不交稅乘坐私人飛機”等說法非常吃驚。他說:“我無法想象叫一個處理國家大事的人因公務交稅?偨y(tǒng)的年薪也不算高!