長(zhǎng)期債券殖利率將會(huì)下跌? | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2006年03月27日 23:56 新浪財(cái)經(jīng) | |||||||||
【MarketWatch維吉尼亞州3月27日訊】聯(lián)邦公開(kāi)市場(chǎng)委員會(huì)馬上又要召開(kāi)會(huì)議了,會(huì)上幾乎肯定要再次加息。在這種情況下,大多數(shù)債券類(lèi)投資通訊對(duì)長(zhǎng)期債券的態(tài)度悲觀。 這意味著,他們認(rèn)為長(zhǎng)期債券的殖利率將會(huì)像短期利率一樣上升。 但是,反向分析者并不如此確定。他們相信市場(chǎng)很少符合多數(shù)的愿望。就眼下而言
請(qǐng)看赫伯特債券類(lèi)投資通訊情緒指數(shù)(Hulbert Bond Newsletter Sentiment Index,HBNSI)的最近讀數(shù)。該指數(shù)反映Hulbert Financial Digest追蹤的短期導(dǎo)向債券類(lèi)投資通訊推薦投資債市的平均比例。截至上周四,HBNSI指數(shù)為-25.3%,也就是說(shuō),短期導(dǎo)向債券類(lèi)投資通訊看跌債市的比例相當(dāng)高。 當(dāng)然,這個(gè)讀數(shù)沒(méi)有去年11月稍早時(shí)那么低——那是我上一次談?wù)撛撝笖?shù)的時(shí)間。當(dāng)時(shí),HBNSI跌至歷史最低水平-67.4%。 不用說(shuō),在那么低的讀數(shù)下,債市的反向分析者去年11月稍早時(shí)當(dāng)然是看漲的了。雖然這種看漲傾向并沒(méi)有得到上周及過(guò)去一個(gè)半月市場(chǎng)行動(dòng)的支持,但也不算完全錯(cuò)誤。 比方說(shuō),自從我于去年11月稍早那篇專(zhuān)欄以來(lái),三十年期債券殖利率實(shí)際上下跌了大約11點(diǎn),而十年期債券殖利率卻漲了大約7點(diǎn)。 因此,至少我認(rèn)為這樣說(shuō)是公平的:反向分析者去年11月份堅(jiān)持認(rèn)為債市前景遠(yuǎn)遠(yuǎn)不像當(dāng)時(shí)大多數(shù)債券投資通訊想像的那么糟糕,這一點(diǎn)是正確的。 反向分析者今天也會(huì)得出相似的結(jié)論。HBNSI也許不像去年11月上旬那么低,但仍然是相當(dāng)悲觀的。 如果長(zhǎng)期利率將會(huì)下跌的話(huà)(反向分析者如此認(rèn)為),那么最可能的原因?qū)⑹墙?jīng)濟(jì)疲軟。如果長(zhǎng)期利率繼續(xù)下跌,殖利率曲線(xiàn)的倒轉(zhuǎn)程度甚至還會(huì)加劇。當(dāng)然,這是有一定道理的,因?yàn)樵谝酝罐D(zhuǎn)的殖利率曲線(xiàn)一直是預(yù)示經(jīng)濟(jì)疲軟的可靠訊號(hào)。 毫不奇怪,現(xiàn)任聯(lián)儲(chǔ)主席柏南克像葛林斯潘一樣,一直認(rèn)為倒轉(zhuǎn)的殖利率曲線(xiàn)不一定預(yù)示著衰退即將出現(xiàn)。 但如果反向分析者是正確的,那么這一次經(jīng)濟(jì)仍然可能難逃厄運(yùn)。 (本文作者:Mark Hulbert) 新浪聲明:本版文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn),僅供投資者參考,并不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。 |