【MarketWatch紐約4月19日訊】黃金市場在周五出人意表的表現已經令許多觀察家撓頭不已了。不過，那些真正資深的和激進的金甲蟲們，或者不如明說，便是那些長期以來一直堅信黃金市場是被人為操縱的金甲蟲們，顯然都不在吃驚之列。

　　其實，早在上周，我就曾經在文章當中介紹過，這些激進派許多都相信，他們那傳統的對手，所謂紐約的隱身大賣家又回來了。

　　在過去一周當中，黃金一直想要努力突破再前一周創下的2010年迄今為止最高點，但是始終不能如愿，而到了周五，大賣家突然施展手段，結果金價在早盤的幾分鐘之內，每盎司就下跌了25美元之多。

　　不必說，導致黃金在周五受挫的最直接的原因還是一個眾所周知的重磅炸彈：證監會對高盛提起訴訟，稱其涉嫌欺詐。

　　問題在于，黃金歷來就被認為是針對金融行業風險的最佳避險手段，而在金融行業出現如此巨大變故的當口，金價不漲反跌，自然那些傳統的金甲蟲會大惑不解，覺得這實在是太違反正常邏輯了。

　　然而，那些憤世嫉俗者，那些激進派的金甲蟲，卻明確表示，這才是順理成章。

　　在Bill Murphy's Lemetropolecafe網站，有人這樣寫道，“猜猜周五上午，高盛案這一對黃金而言是難以形容的看漲因素出現的那幾秒鐘，黃金市場是怎樣的表現？當然，它是上漲了。可是等等，非常遺憾，幾分鐘之后它就跌了30美元……卡特爾顯然是要確保在危機到來的時候，人們無法向這一傳統的避風港資產尋求保護……是要確保黃金白銀可以立即遭到純裸空頭合約海嘯的襲擊。”

　　所謂“卡特爾”，是激進派金甲蟲當中常見的隱語，不必說，指的就是那些他們認為是在共謀操縱黃金價格的金融仲裁者。

　　事實上，他們對卡特爾的指控，倒是與證監會對高盛的指控頗有異曲同工之處，而且持有這種觀點的人似乎愈來愈多了。

　　不過，盡管發生了這一切，在一些圖表分析師看來，周五的行情并沒有對黃金市場造成實質性的技術面損害。

　　Dow Theory Letters的羅素(Richard Russell)就覺得情況并不嚴重，“黃金的日線圖……顯示了一個頭肩底的形態。不久前，市場剛剛形成一個向上的突破。今天，我們只是向著阻力線突破的地方做一個回探的測試……如果金價能夠守住1000美元或者更高的水位，一切就都不會有問題。”

　　JSMineset.com的諾希尼(Dan Norcini)顯然要更加緊張一些，但是即便如此，他仍然找到了一些安心的理由，“價格開始崩潰的時候，一度越過了最初的支撐線……不過，在金價逼近1130美元的時候，買進力量出現了。這一水平是非常強大的支撐位，而這一陣地可以守住，顯然是令人鼓舞的。”

　　不過，華爾街的新保守主義觀點依然看空黃金，他們相信，現在只有美元才是針對金融體系的有效避險工具。周五，匯豐的黃金分析師做出了這樣一番表述，“考慮到在高盛的消息出現之后，情緒面可能會進一步下滑，金價的進一步清算風險便凸顯出來。近期之內，我們預計高盛事態的發展將波及到之前所有主導黃金交易的因素。近期的市場情緒看上去是悲觀的，我們認為，進一步的損失完全是可能出現的。”

　　與此形成鮮明對比的，則是互聯網訴訟老手布勞杰特(Henry Blodgett)在自己的Business Insider Web網站的一系列發言。布勞杰特認為，高盛將可以很輕易地把來自證監會的威脅化解于無形。

　　不必說，如果真是如此，則匯豐分析師們為代表的一派意見就將完全失去價值。

　　要不然，就輪到Lemetropolecafe的著名的印度黃金市場溢價指標失效了。

　　很多觀察家都相信，印度和東方的現貨黃金市場整體而言很少受到華爾街想法的影響，但是對低金價卻都非常敏感。印度是世界上最大的黃金進口國，黃金在印度是一種非常重要的消費品。周五上午，印度又在大規模進口——這還是在金價大跌之前。

　　高盛的消息傳出后，Lemetropolecafe做出了預言，“印度人會為高盛案干杯慶祝的。”

　　(本文作者：Peter Brimelow)

    新浪聲明：新浪網登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內容僅供參考，不構成投資建議。投資者據此操作，風險自擔。