【MarketWatch紐約10月6日訊】現在，CIT Group Inc已經處于即將在破產保護之下走向清算的境地。若干年后，后人談論這一事件時，他們將會說，這是奧巴馬政府應對金融危機時犯下的最大錯誤之一。

　　假如CIT的債務重組計劃宣告失敗，他們就將不得不尋求破產保護了。

　　然而，事實卻讓人感嘆，因為沒有多少人會這樣看待CIT的命運。所謂“自由市場”的擁護者們會歡呼雀躍，慶祝政府如何避免了另外一次大規模的援救，而且他們還將做出預言，稱這家公司所留下的空間將迅速被競爭對手們所填補。他們還會解釋最初和債券持有者之間達成的貸款協議是如何確保CIT的死亡變成災難性事件的。

　　不過，現實卻并非他們所描述的那樣優雅。納稅人將不得不掏腰包，通過問題資產救援計劃，他們將承擔23億美元的債務。中小企業的管理者們將不得不開始猜謎游戲，他們必須要了解誰會接管自己的CIT賬戶，以及賬戶是否會重建。《金融時報》還報道稱，高盛(GS)正在要求獲得自己的10億美元款項，后者是他們根據一樁2008年的援救協議所應獲得的。

　　看起來，高盛又一次精明地使用了信用違約掉期交易，這種衍生產品除了對他們自己有利之外，對所有其他人都有害，而這所謂其他人當中還包括很多根本不曾持有過的人——美國納稅人。

　　當然，高盛絕非CIT倒閉唯一的潛在受益者。其他受益者還包括一系列競爭對手，如通用電氣(GE)旗下的GE Capital、美國銀行(BAC)和花旗(C)等。很多企業都接受了政府的援助，盡管正是他們的錯誤決定使得危機演成了今日的局面。

　　CIT當然也犯下過若干錯誤，不過他們最大的錯誤顯然還是沒有讓自己大到不允許破產的程度，于是只能坐看著那些大到這一程度的公司圍在自己身邊，準備分享自己的尸體。

　　(本文作者：David Weidner)

    新浪聲明：新浪網登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內容僅供參考，不構成投資建議。投資者據此操作，風險自擔。