【MarketWatch舊金山7月14日訊】眾所周知，現在谷歌正在將自己的觸角逐漸伸向科技行業的各個角落，比如他們不久前宣布要推出自己的操作系統，這便是一個絕好的證明，在這種局面之下，谷歌的首席執行官施密特(Eric Schmidt)依然高坐在蘋果的董事會中，自然便讓人愈來愈感到不妥了。

　　有報道稱，美國聯邦貿易委員會近期正在展開調查，調查的對象便是施密特和另外一位兼具蘋果(AAPL)和谷歌(GOOG)雙董事身份的萊文森(Arthur Levinson)，管理當局希望確定這兩人身上是否存在潛在的利益沖突，是否可能對反壟斷法規的執行造成障礙。

　　施密特過去也曾經做出過澄清，稱蘋果董事會在討論iPhone相關問題時，他會退場避嫌，因為蘋果現在正在為競爭對手的智能電話產品開發Android軟件。不過，伴隨谷歌的業務范圍不斷膨脹，看上去施密特呆在走廊中的時間怕是要愈來愈長了。

　　這家互聯網巨頭上周宣布，他們計劃基于自己的Chrome互聯網瀏覽器開發一種操作系統。這是一種相對而言比較輕量級的操作系統，最初將主要應用于上網本，后者是一種廉價的、小體積的、功能較少的筆記本，主要用于上網沖浪。

　　施密特上周曾經在一次硅谷媒體研討會上對記者表示，他將就此和蘋果方面進行相應的溝通，但是“在現階段這還不成其為問題”。

　　華爾街上的一些觀察家最近幾天已經通過博客發表評論了，他們認為，施密特應該放棄自己在蘋果董事會的位置。Piper Jaffray分析師孟斯特(Gene Munster)對筆者在道瓊斯新聞專線的同行表示，蘋果和谷歌已經在一些邊緣領域開始競爭了。

　　誠然，操作系統便是一部電腦的核心，雖然蘋果和微軟(MSFT)不同，并沒有個人電腦領域內的統治性地位，但是不消說，就蘋果機而言，其操作系統和相應的技術也是其巨大魅力的重要來源。許多人都相信，比起普通的個人電腦，蘋果機都更容易使用，也更加安全。

　　因此，即便競爭目前還只是在邊緣發生，這一行業也不應該看輕谷歌的分量。雖然沒有人相信谷歌會迅速地從微軟那里奪走市場份額，甚至他們的操作系統原本最早也要2010年才能推出，但是至少蘋果現在已經在不斷地增加自己的用戶數量，而后者原本是屬于微軟視窗的陣營。

　　瀏覽器問題

　　蘋果也開發了自己的叫做Safari的瀏覽器。鑒于谷歌去年九月下旬推出了自己的Chrome瀏覽器，這就意味著兩者已經在瀏覽器市場進行邊緣競爭了。那么，當蘋果的董事會在討論Safari相關事宜時，施密特是否也退到了走廊之中呢？

　　假如一名董事在董事會開會的多數時間中都一直呆在走廊里，那么這位董事的作用和意義又有多少？事實就是如此，伴隨兩家公司的業務重疊部分愈來愈大，施密特呆在走廊里的時間自然就需要愈來愈長，那么他對蘋果能夠做出多少貢獻便成了一個疑問�；蛟S，他可以在進軍個人電腦硬件市場方面為蘋果提供意見？可是，他的公司現在正在開發操作系統，后者先用于上網本，遲早也要登陸個人電腦，那么，從這個角度看去，在討論硬件問題時，他似乎也有避嫌的必要。

　　假如蘋果要推出新的蘋果機，或者是試圖介入上網本市場，總之，在任何情況下，施密特的存在都是值得質疑的。畢竟，谷歌總歸要為自己的軟件爭取硬件制造商的支持的。

　　在一個結構正常的，能夠順暢行使自己職能的董事會當中，施密特的選擇只有一個，即辭職以避免任何可能的利益沖突。不過，正如我們都已經了解的，蘋果的董事會原本就不是一個結構正常的，能夠順暢行使自己職能的地方。

　　缺乏透明度

　　我們不會忘記，正是這樣一個董事會未能及時披露首席執行官喬布斯(Steve Jobs)接受肝臟移植手術的消息，直至他六個月病休結束之后回歸公司，事情才真相大白，盡管許多專家都認為，這確實是一個對公司和其股票具有實質性影響的重要因素。最終，人們是從《華爾街日報》的報道當中才聽說了這一故事，最終又由孟菲斯進行這一手術的醫院在“得到病人許可”的前提下予以證實的。

　　我們也不會忘記，在喬布斯更早些時候的胰腺癌問題上，他們同樣是三緘其口，最后，還是要由喬布斯自己披露了實情——他接受了一次完全有可能危及生命的手術。

　　這自然也就帶來了其他的一些疑問。比如，蘋果的董事會對于公司的產品計劃究竟有著怎樣程度的了解？這家歷來以保密而聞名的企業是否還有一些秘密的產品計劃，甚至他們的董事會也根本不曾知曉的？

　　假如真是如此，那么施密特的存在便沒有什么值得讓人擔心的了，因為董事會原本也沒有發揮應有的作用�？墒牵�這樣便又生出其他或許是更加嚴重的問題了。

　　(本文作者：Therese Poletti)

    新浪聲明：新浪網登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內容僅供參考，不構成投資建議。投資者據此操作，風險自擔。