導讀：《經濟學人》網站4月1日發表評論文章稱，在G20倫敦金融峰會召開前夕，各國仍然就如何應對全球經濟衰退存在分歧，各持己見互不相讓。以下為文章概要：

　　在抗議者準備高舉旗幟上街游行的時候，G20各國領導人相繼抵達倫敦。美國總統奧巴馬4月1日會見了英國首相布朗，并承認“我們將不會就每一個問題都達成共識”。在峰會前夕，奧巴馬和布朗應該對應對上世紀30年代以來最嚴重經濟衰退的舉措過少而感到憂慮。

　　各國領導人對如何解決當前的經濟混亂存在分歧。峰會面臨的一個風險在于，如果G20尋求達成一致意見，最終公報將是無關痛癢的。而更大的風險是，各國之間的分歧如此嚴重、峰會的結果如此軟弱無力，這將導致信心進一步惡化。

　　對于實施更大規模財政刺激措施的必要性，各國尚未達成共識。美國希望G20做出承諾，擴大財政刺激力度。但法國和德國表示堅決反對，稱其經濟更多依賴于“自動穩定器”，因此無需像其他國家如美國那樣進行刺激性支出。

　　財政刺激計劃存在的分歧為各種形式的貿易保護主義提供了抬頭機會。貿易保護主義政策將導致G20對抗全球貿易下滑的努力復雜化。世界銀行稱，G20中有17個國家幾個月以來頒布了47項貿易限制政策。因此，倫敦峰會應該制定更多措施來抵制貿易保護主義，而不是僅僅做出含糊的承諾。

　　對于金融監管，歐美之間的分歧已經縮小，但懸而未決的問題仍然存在。法國總統薩科齊已經表示，如果峰會最終公報未能滿足法國的要求，其將退席離開。

　　峰會面臨的最后一個重大問題是，采取何種措施解決發展中國家和新興經濟體資本流入驟降的問題。當然，國際貨幣基金組織的增資和改革問題更是充滿了挑戰。(興亞)

    新浪聲明：新浪網登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內容僅供參考，不構成投資建議。投資者據此操作，風險自擔。