華爾街上最讓人恨之入骨的是誰？

　　是馬多夫之流嗎？

　　非也，而是AIG金融產品部門的400名員工。這些人剛剛拿到了1.65億美元的獎金，這要多虧了美國納稅人的“慷慨解囊”。

　　顯然，該部門的員工夠愚笨，去年虧損400多億美元；不過，他們也夠聰明，還能保證自己獲得4.50億美元的獎金。

　　他們真是耍了個高超的手腕，或許真該把公眾怒火對準這“貪婪四百人”。

　　不過，等一下。

　　過去幾年中，AIG的貪婪與華爾街上其他機構的貪婪毫無二致，甚至與普通大眾的貪婪也沒什么區別。

　　讓我們面對這個現實。如果我們照照鏡子，就會看到AIG的那些獎金也在直直地看著我們。

　　我們來做個測試。把你自己想像成是2008年2月前后就職于AIG金融產品部門的一位高管。為了保護你的事業和家庭，你會怎么做？你難道不會協商出一份雇傭合同，保證盡可能多地得到一些？由于6個月后AIG實際上會被政府接管，你難道不會威脅公司，除非給你補償讓你留下來，否則你會離開？

　　你當然會這樣做。能夠獲得。正因為如此，數百萬美國人依賴抵押貸款申請，在房地產上投機，然后再在抵押貸款膨脹后違約。貪婪是罪魁禍首，而幾乎人人都會如此。

　　你可能會說，我沒做錯什么事。  有意思的是，這正是AIG金融產品部門的高管們要爭辯的�？雌饋硭麄兊幕顒邮呛戏ǖ摹�—雖然絕對是魯莽、災難性的，但是并不違法。

　　到目前為止，AIG金融產品部門還沒有人被扔進監獄，甚至沒有人被起訴�，F在，美國納稅人將為他們的獎金買單。

　　這種問責制的缺失是導致公眾怒火的一個主要原因。奧巴馬總統首席經濟顧問說，這太“令人無法容忍”了。財政部長很“失望”，美國聯邦儲備委員會(Fed)感到“深深的不安”。不過，他們又能做些什么呢？在AIG搜尋人民公敵或許會是白忙活一場。

　　是貪婪嗎？這是美國之道。

　　(據《華爾街日報》)

    相關專題：

    AIG巨額獎金風波

    新浪聲明：此消息系轉載自新浪合作媒體，新浪網登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內容僅供參考，不構成投資建議。投資者據此操作，風險自擔。