新浪財經訊 2月5日《華爾街日報》發表了諾獎得主保羅-克魯格曼題為《美國經濟在懸崖邊上》的評論文章，認為共和黨阻撓刺激計劃的通過是將美國往懸崖下推，建議奧巴馬采取攻勢，現摘譯如下：

　　在通向經濟復蘇的路上，發生了一件不太好玩的事情。過去兩周來，本該是就如何將美國拯救出深淵的生死攸關的嚴肅討論，結果演變成了一場老生常談式的政治戲劇，共和黨人大談政府支出的浪費和減稅的奇效，無外乎一些陳詞濫調。

　　仿佛過去八年來的經濟敗局從未發生一樣，共和黨人擺出一副令人難以置信的防御姿態。即便主要的刺激方案獲得參議院通過，我們仍面臨著切實存在的風險，即最初計劃中的一些重要部分會遭到閹割，尤其是向各州和地方政府提供的援助。

　　不知何故，華盛頓已經不太明白他們的賭注是什么——那是我們有可能墜入經濟深淵的現實，而一旦發生，再想出來就很難了。

　　我們當前面臨的經濟困境已經無需多費言辭。危機從房地產開始，但是布什時代房地產泡沫的破裂已經不止在美國造成多米諾效應，而是整個世界。

　　消費者方面，房價暴跌和股市下滑讓他們的財富和信心同時遭遇滑鐵盧，他們被迫削減支出并大幅提高儲蓄，這從長期來講是好事情，但對當前經濟卻是一個巨大沖擊。商業地產的開發商眼看著租金垂直下落、融資成本大幅飆升，不得不大刀闊斧地削減投資計劃。企業正在取消產能擴張的計劃，因為他們的銷售已經低于現有的產能。出口是美國經濟過去幾年中少數強勁的領域之一，現在也由于金融危機沖擊我們的貿易伙伴而大幅萎縮。

　　與此同時，我們應對衰退的主要防線——聯儲以往通過降息來支撐經濟的能力——已經被突破。聯儲基本上已經將利率將到零，但經濟仍在作自由落體運動。

　　于是，大多數經濟預測都發出警告，如果沒有政府干預，我們將進入深度長期的衰退，這是不足為奇的。某些獨立分析師預測失業率會到兩位數。國會預算辦公室稍微樂觀一點，不過辦公室主任最近發出警告：“如果財政政策不作出改變……全國產出相對于潛在水平的缺口將會是20世紀30年代‘大蕭條’以來最嚴重的，無論在持續時間還是深度上都是如此。”

　　最糟糕的一種可能是，經濟會像30年代一樣陷入長期的通縮陷阱。

　　我們現在比“大蕭條”以來任何時候都更接近徹底的通縮。特別是，私人部門正在經歷20世紀30年代以來首次全面降薪，而且如果經濟繼續走軟，還將會有更大規模的降薪。

　　正如偉大的美國經濟學家歐文-費雪將近80年前所指出來的，通縮一旦開始，將會自我強化。在經濟低迷的情況下，隨著美元收入的下降，債務負擔將變得更加難以承受，而對物價進一步下跌的預期將打消資本支出的積極性。這些通縮效應將進一步給經濟帶來壓力，并導致更嚴重的通縮，循環往復。

　　而且通縮陷阱可以持續很長時間。日本在20世紀90年代就經歷了通縮和增長停滯并存的“失落的十年”，而唯一讓日本脫離這一陷阱的因素是全球繁榮加速了日本的出口。那么在整個世界都同時滑坡的時候，誰能夠將美國拯救出類似的陷阱呢？

　　奧巴馬的經濟計劃如果實施，能否確保美國不會經歷同樣的“失落的十年”呢？不一定。其實包括我在內，不少經濟學家都認為這一計劃太小氣，金額還應該大很多。但是奧巴馬的計劃顯然可以提高我們的勝算。這正是為什么共和黨試圖削減計劃金額并降低其效率的做法具有很大的破壞性。

　　現在是奧巴馬先生采取攻勢的時候了。首先，他必須直面那些阻礙其計劃通過的人，以可恥的經濟哲學為名，批評他們將這個國家的未來置于危險之中。美國經濟正處在災難的邊緣，而眾多共和黨人正在試圖將它推下懸崖。

    新浪聲明：新浪網登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內容僅供參考，不構成投資建議。投資者據此操作，風險自擔。