周義興

　　當(dāng)?shù)貢r間2日，接受政府1250億美元注資的全美9大銀行高管，收到了國會要求其赴國會接受聆訊的通知。美國眾議院金融服務(wù)委員會定于2月11日召開聽證會，對上述9家接受7000億美元問題資產(chǎn)救助計劃首筆資金的銀行進(jìn)行“拷問”。

　　鑒于美國民眾對首筆7000億美元救助計劃資產(chǎn)去向追問的壓力，以及對金融危機(jī)下的華爾街金融高管薪酬的普遍不滿，美國國會要求9大銀行高管接受聆訊，并就相關(guān)資金去向予以拷問，可能是源于平息美國民眾對救助計劃本身不滿的目的。盡管如此，這樣的聽證樣式對國內(nèi)相關(guān)情況而言，或許同樣也有著一定的啟示意義。

　　因?yàn)樵谌�球金融危機(jī)影響下，我國的進(jìn)出口，特別是一些大型國企與國有控股企業(yè)在從事國際金融交易活動中，同樣也受到了不小的影響，而且也有以財政資金注資給予幫助的情況。比如中信集團(tuán)旗下的香港中信泰富，因?yàn)樵凇鞍脑�門”事件中受到重創(chuàng)，作為母公司的中信集團(tuán)也不得不投入巨資對其予以救助。面對國內(nèi)公眾對相關(guān)公共資金投入公開性與巨額損失責(zé)任、乃至對國企高管薪酬合理性等問題的追問，從現(xiàn)在的情況看，相關(guān)管理部門該有的針對性舉措與回應(yīng)，顯然是不夠的。

　　此外，從國企高管所該承擔(dān)的責(zé)任角度講，在全球金融危機(jī)背景下，有關(guān)國企所受到的損失，并非全是源于高管們的過失或錯誤。同樣不能否認(rèn)的是，其中有不少巨額經(jīng)濟(jì)損失的造成，也有相關(guān)國企平時疏于管理，或是缺乏對全球金融市場的認(rèn)識，乃至可能是忽視國際市場風(fēng)險所導(dǎo)致。

　　就此而言，這些接受公共財政資金注入的國企及其高管，似乎并沒有面對公眾以負(fù)責(zé)的態(tài)度就相關(guān)損失作出公開說明。從這個角度上說，像美國國會一樣，建立相關(guān)的約束機(jī)制，就有關(guān)的國企資產(chǎn)損失與所投入資金效用，進(jìn)行相關(guān)的責(zé)任性追問，顯然也是有關(guān)管理部門應(yīng)該面對的一個社會公共命題。

    相關(guān)專題：

    次貸危機(jī)進(jìn)一步加劇

    新浪聲明：此消息系轉(zhuǎn)載自新浪合作媒體，新浪網(wǎng)登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述。文章內(nèi)容僅供參考，不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作，風(fēng)險自擔(dān)。