我現(xiàn)在正在達(dá)沃斯，準(zhǔn)備為“塑造后危機(jī)世界”盡綿薄之力(“塑造后危機(jī)世界”是今年達(dá)沃斯論壇的主題)。我不得不說，這一標(biāo)語(yǔ)讓我感覺樂觀過頭了。“塑造”和“后危機(jī)”這兩個(gè)詞似乎都用得不恰當(dāng)。(我將不情愿地接受“世界”這個(gè)詞。)

　　那么今年達(dá)沃斯應(yīng)該用什么主題呢？“在流沙中陷落”可能比較接近時(shí)代精神，“被債務(wù)雪崩埋葬”則點(diǎn)出了我們周圍的阿爾卑斯山，“無槳沿屎河而上”同“塑造后危機(jī)世界”一樣直接了當(dāng)、吸引眼球，而且長(zhǎng)度也差不多，暫時(shí)是我最喜歡的標(biāo)語(yǔ)。不過我也歡迎大家提出建議。

　　我現(xiàn)在懷疑達(dá)沃斯本身是否會(huì)成為這場(chǎng)全球化危機(jī)的下一個(gè)受害者。大街上仍滿是看上去很重要的人物，但是兩個(gè)異常重要團(tuán)體的缺席卻引人注意：銀行家和美國(guó)政要。

　　最初的宣傳活動(dòng)稱奧巴馬任命的一些重要人物將會(huì)出席，包括拉里-薩默斯、蒂姆-蓋特納、吉姆-瓊斯和中央司令部司令戴維-彼得雷烏斯。但結(jié)果一個(gè)也沒來。我在論壇召開前的展望文章中曾寫道，美國(guó)代表團(tuán)將是論壇注意力的焦點(diǎn)所在。但這下好了，沒有太多看點(diǎn)了。

　　銀行家的缺席也是在意料之中的。美林的約翰-塞恩本有望成為焦點(diǎn)人物，但是他已經(jīng)被扔進(jìn)了歷史的廢紙簍。雷曼已經(jīng)不在了。高盛取消了與會(huì)計(jì)劃。

　　銀行家的缺席在兩個(gè)方面給達(dá)沃斯論壇帶來問題。首先，對(duì)于出席論壇的各國(guó)政要，銀行家們正是部分吸引力所在；第二，銀行是達(dá)沃斯論壇本身重要的資助者，他們?cè)诤荛L(zhǎng)時(shí)間以前就為今年的論壇提供了資金。但是明年，這些萎縮或者被國(guó)有化的機(jī)構(gòu)是否會(huì)愿意繼續(xù)掏錢呢？

　　同所有好的聚會(huì)組織者一樣，達(dá)沃斯的舉辦者靠的是人氣。人們之所以來，是因?yàn)槠渌�人也來。但是缺少了銀行家和美國(guó)政要，與會(huì)名單顯得纖薄了許多。

    相關(guān)專題：

    2009冬季達(dá)沃斯

    新浪聲明：新浪網(wǎng)登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述。文章內(nèi)容僅供參考，不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作，風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。