|
|
美股評論：智能電話明日誰稱王
【MarketWatch伯克利1月12日訊】在分析師們的眼中，Palm Inc.最新的Pre智能電話已經超越了人見人愛的iphone(手機看新聞)，但其實兩者并沒有多大的不同，只不過Pre采用的是滑出式的鍵區設計。
自從蘋果(AAPL)顯示了非凡的實力，向世人證明他們可以讓這一看似平凡的色彩添上亮麗顏色之后，似乎所有玩家對于智能電話市場的興趣都大大增加了。具體說來，他們的行為其實也有一些蹤跡可循，那就是引入一個觸摸屏，并盡可能地模仿iPhone的外表。
Palm(PALM)曾經是智能電話領域之內的革新者，但是至少在我看來，他們這一次的所謂“革新”實在稱不上是革新，至多只能說是毫無想象力的復印品，注定要被蘋果的產品壓倒的。
假如我們認真將智能電話看作一個新的計算平臺，我們就必須明白，這其實是意味著對臺式機歷史的模仿。其實，和智能電話行業一樣，個人電腦行業最開始也是滿懷熱情，希望能夠推出新的計算平臺的。
當時大約是1975年前后，兩個占據統治性的平臺出現了，分別是使用CP/M的Apple II和S-100操作系統。那時，市場上還有一些輔助性的玩家，比如Atari、Commodore和RadioShack Corp.(RSH)的TRS-80等，它們一直分割著市場份額，直至第二波計算浪潮興起。
這第二波浪潮是以IBM(IBM)的個人電腦和蘋果的蘋果機崛起為象征的，這兩股新興勢力統治了市場，而兩大截然不同的平臺，所采取的也是兩種截然不同的策略。
正如個人電腦歷史證明的那樣，在若干年的停滯之后，智能電話現象很可能也進入了自己的第二階段。假如是這樣，很可能只有兩個玩家才能最終生存下來，因為至關重要的第三方應用程序開發商，幾乎是必然要走上整合之路，將自己集結在那市場份額最為可觀的玩家旗下。
目前，我們所看到的主流智能電話平臺大致有六個，分別是來自蘋果、谷歌(GOOG)、微軟(MSFT)、諾基亞的(NOK) Symbian、Palm以及Research In Motion Ltd.(RIMM)的黑莓。諸如Neonode等一度看上去似乎頗有希望的平臺，現在都已經被推到了路邊。
如果要我在它們當中選出兩個贏家，我想Palm應該不在贏家之列。不過，我們倒是幾乎可以認定，蘋果的iPhone可能成為其中之一。
然后，我們就應該好好研究一下剩下的四個了�？瓷先�，微軟努力達到標準的可能性幾乎是零。這家軟件巨頭在最開始的時候一度試圖無視智能電話行業的興起，但是由于自己的產品逐漸失去光彩，已經不得不逐漸將視線轉向這里。
諾基亞的Symbian或許會退后一步，來滿足人們對準智能電話的需求，即生產那些大致還算是普通范圍內的手機，但是卻具備一系列類似智能電話的功能。
RIM的黑莓，我們誠然很難將其判為未來的輸家，畢竟從1990年代開始，它就已經在引導企業移動電話市場的潮流了�？墒牵蚷Phone相比，他們的觸摸屏電話就的確顯得太落伍了。
最后，自然就剩下了谷歌和以Android運作的G1。使用現代派的開放代碼模式進行開發，而且并沒有受到蘋果或者是其他任何人都局限，這都是它最讓人滿意的地方，也為它成為將來最重要平臺的可能性埋下了伏筆。
接下來，我們可以從個人電腦發展革新的角度來仔細觀察一下這兩者。一家公司既擁有軟件產品，也擁有硬件產品，蘋果似乎是扮演了和當年的自己類似的角色。至于谷歌的平臺，本質上說來是純粹軟件的，而這就使得它能夠像Windows那樣，可以提供給各個不同的硬件供應商。
Palm和RIM如果想要生存下去，它們就必須謀求谷歌Android操作系統的支持，重新打造自己的產品，指望自己能夠從增值服務當中獲取利潤。
我們可以看到，在這一進程當中，并沒有出現那種臺式機市場當年曾經風云一時的純粹硬件生產商。
所有成功的個人電腦廠商都不可能避開兼容性的挑戰和異化，這是個讓他們頭痛的問題。類似的問題，遲早也要挑戰智能電話行業。
從這些公司的立場上看去，我至少短期之內是找不到希望的，除非谷歌的熱情由于某種奇特的緣故迅速熄滅。
(本文作者：John C. Dvorak)
相關報道：
新浪聲明：新浪網登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內容僅供參考，不構成投資建議。投資者據此操作，風險自擔。