|
【MarketWatch紐約1月8日訊】我們必須承認,在2008年的大多數時間當中,美國銀行(BAC)的運轉還是卓有成效的。該行富于實干精神的首席執行官劉易斯(Ken Lewis)一直在運用著他們的相對強勢,來壓倒那些麻煩纏身的競爭對手,比如抵押貸款放款商Countrywide,比如券商美林證券。
可是,在新的一年開始的時候,劉易斯卻發出了另類的訊號,讓人們開始懷疑該行在2009年將走上一條截然不同的道路。周二的時候,美國銀行(BAC)宣布,他們將取消劉易斯和其他資深管理層成員的紅利。此外,在另外一份聲明當中,美國銀行還披露,他們已經賣掉了自己持有的中國建設銀行(CICHF)股份的近四分之一。
從今日的常理看來,他們這樣的舉措無論如何也是值得懷疑的。對于其他銀行和相應的管理層成員而言,放棄紅利或許可以算是懲罰甚至贖罪,但是美國銀行不一樣,要知道,在他們業已發布財報的四個財季當中,該行可是實現了近60億美元盈利的。
與此同時,那為該行帶來28億美元現金的建行股票出售交易同樣是值得懷疑的。這至少可以說明兩件事情,一是他們減輕了對中國投資的力度,二是他們顯然需要為自己的資產負債表添加適當額度的現金。
中國市場對美國銀行有著怎樣的意義,這無論如何都是無法輕描淡寫的。之前,在歐洲市場的拓展速度上,美國銀行已經被競爭對手們拋在了身后,在這種情況下,他們對建行的投資就尤其顯得重要起來,更何況,中國是世界上發展最快、潛力最大的經濟體,在這樣一個經濟體當中的橋頭堡,其意義無須贅言。
無論怎樣,美國銀行的這些做法都無法擺脫“保守”這樣的一個定語,而且我們還必須看到,他們采取這樣的舉措,還是在2009年的年初——這一年被許多市場觀察家相信為經濟復蘇、尤其是股市反彈開始的年頭。
眾所周知,聯儲方面相信整體經濟的復蘇將從2010年開始。
不過,看重實效的劉易斯,他和聯儲打的顯然不是一樣的主意。
(本文作者:David Weidner)
    新浪聲明:新浪網登載此文出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內容僅供參考,不構成投資建議。投資者據此操作,風險自擔。