|
【MarketWatch舊金山12月9日訊】硅谷再度被狂熱席卷,所有人都在談論互聯網2.0時代,他們說,“這一次和以前不同了。”
誠然,現在要創建一家公司,成本比以前是低廉不少,因為許多企業都在使用開放代碼軟件工具,以及較為廉價的硬件,一些人甚至還保留著自己的正式工作,只是將晚上的時間投入自己的初創公司。
可是,從不久前的一次采訪記錄看來,其實這一次和以前并沒有不同,互聯網2.0時代本質上只是破滅的1.0泡沫的翻版。
上周,舊金山微型博客服務提供商Twitter的首席執行官威廉姆斯(Evan Williams)在接受采訪時表示,“我們曾經計劃在2010年來實現真正意義上的營收,但是現在看來,情況顯然和預期有所不同,我們已經對計劃進行了重大的改動。我們已經將營收問題的在優先名單上的位置大大前移,我希望大家能夠努力完成任務,這樣我們在2009年就不必融資了。”
說得好,“在優先名單上前移。”該公司最初原本計劃再過兩年時間才真正將焦點轉移到營收上來,但是現在看來,這樣的想法未免有點荒謬,有點可笑——畢竟當前的經濟氣候是如此,這已經不必再細致描述了。在這種情況下,頭腦正常的旁觀者無法不產生疑問:業界究竟從互聯網1.0泡沫的故事當中吸取了哪些教訓?要知道,當年之所以會出現泡沫,很大程度上正是因為企業不計成本地構筑自己的業務,卻罔顧基本面,比如營收和盈利之類。
威廉姆斯還證實,Twitter——目前擁有超過600萬注冊用戶,但是活躍用戶的數量要少得多——已經收到了Facebook完全以股權置換進行收購的邀約,這擬議中的交易規模大約是5億美元,即相當于收購者總身家的3%左右。不過,在不斷有媒體報道稱社交網站巨頭價值正在縮水的背景之下,Twitter的管理者們拒絕了提議。
或許,威廉姆斯并沒有得到那種從十月以來就在整個硅谷四處散發的備忘錄。在這些備忘錄當中,風險投資資本家們建議初創公司努力爭取更多營收,削減成本,假如有人愿意收購,就趕快將企業賣掉。
對此,洛倫岑(Lee Lorenzen)評價道,“Twitter其實并沒有一種真正意義上的經營模式。”洛倫岑是一位企業家和風險投資家,他最近的成果是一家叫做KallOut的互聯網搜索初創公司。洛倫岑指出,“他們根本就沒賺到一分錢。”
看起來,Twitter對于自己的預期是相當的高。可是,我身邊的所有人在談起這家公司時,都只是將其視為一種應用程序,而非一家真正意義上的企業。在金融危機和經濟衰退發生之前,威廉姆斯曾經表示,該公司計劃再進行一輪融資,至少在那時,我就覺得他們的經營模式中根本就缺乏營收部分的存在。
當時,威廉姆斯表示,他計劃在2009年年中的時候籌措更多資金,在2010年才將重點轉向營收。要知道,該公司從2007年年初就開始正式運轉,而且已經擁有了一群非常忠心的用戶,他們會這樣想,本身就讓人無法不為之嘆息。
事實上,他們之所以會拒絕Facebook的股權收購提議,想來是因為這家社交網站公司看起來存在不小的問題,尤其是那被高估的身價。去年,微軟(MSFT)出資2億4000萬美元買進了該公司大約1.6%的股權,根據微軟的出價計算,該公司的總價值應該在150億美元左右。
相關報道:
    新浪聲明:本版文章內容純屬作者個人觀點,僅供投資者參考,并不構成投資建議。投資者據此操作,風險自擔。