|
|
美股評論：伯南克時代倒計時
【MarketWatch華盛頓11月26日訊】從市場的行情看來，人們對于蓋特納(Timothy Geithner)這位準財長人選顯然還是給予了足夠信任的，而當選總統奧巴馬也再度顯示了他的老練——有薩默斯(Larry Summers)團隊眾多的天才幫忙，他并不需要拿出多么大的精力來進行斡旋，尤其是不需要專門為任何一名人選來爭取國會的認可。
這位備受爭議的前世界銀行首席經濟學家、前財政部部長、前哈佛校長目前已經被提名擔任國家經濟委員會的主席，當選總統奧巴馬對他可以說是言聽計從，而蓋特納更是令行禁止。
當然，這并不是說人們就應該看清蓋特納。只是，人們已經明確地知道，他長期以來似乎已經習慣了聽從上司的指令，無論這上司是魯賓、薩默斯還是格林斯潘。可是，在這些巨人面前，能夠不俯首帖耳的角色又有幾個？
四十七歲的蓋特納即將成為美國政府的財政部長，相信這一次我們能夠從他身上看到一些以前不熟悉的力量和深度。
不過，即便如此，蓋特納這一次恐怕仍然扮演不了主角，主角還是薩默斯——自從1995年的第一任魯賓以來，國家經濟委員會主席從來都不是什么大出風頭的角色，但是這歷史很可能因為薩默斯而改變。
薩默斯其實是得到了一個機會，可以讓他做自己最擅長的事情——思考——也可以讓他建立和保持與總統的更加直接的聯系，這聯系即便財長都未必能夠奢望。
事實上，這在一定程度上似乎也讓人相信，奧巴馬方面已經做好了準備，要由薩默斯在2010年伯南克任滿時接替后者的聯儲主席職務。
到那時，薩默斯應該已經擁有了巨大的榮耀，因為是他幫助美國走過當前艱苦的金融危機時期，這榮耀足夠讓人們忘記他犯下的任何錯誤——比如，在哈佛大學校長任上，他曾經宣稱，女性在數學和科學領域，天生就不及男性。
誠然，聯儲主席的職務要求擔任者有著扎實的經濟基礎，就這一點而言，薩默斯的確是一個很合適的人選。薩默斯是兩位經濟學家的兒子，一位不折不扣的天才，而且長輩中還有兩位諾貝爾經濟學獎的得主，在二十八歲的時候，他就成為了哈佛歷史上最年輕的終生教授之一。
可是，伯南克呢？他將成為本身不是經濟學家的米勒(William Miller)以來惟一一位只做了一任的聯儲主席嗎？大多數聯儲主席都已經在任期內成為了經濟領域不為黨派政治所左右的一個確定因素。馬丁(William McChesney Martin)前后做了十九年，經歷了五位總統，伯恩斯(Arthur Burns)做了八年，沃克爾(Paul Volcker)做了八年，格林斯潘(Alan Greenspan)做了十八年。
伯南克也是一位聲譽卓著的經濟學家，一位大蕭條研究專家，一個當前時期聯儲主席最合適的人選之一。
伯南克的時間
可是，伯南克的確面臨著一場艱難的名譽危機。格林斯潘是提前幾個月逃開了，避免了成為替罪羊的命運。保爾森作為高盛證券的首席執行官積累了巨大的財富，而且幾周之前還被巴菲特贊揚為當前危機中最好的財長人選。
伯南克已經被證實對當前危機的緣起——次級貸款危機負有責任，他自己也明確對《紐約客》的撰稿人卡西迪(John Cassidy)承認犯下了錯誤。
去年二月間的時候，伯南克在議會作證時表示，他并不認為住宅市場的疲軟會對宏觀經濟造成實質性影響。一個月之后，當時還是參議員的奧巴馬發出了他那封著名的致伯南克和保爾森的信件，表明了自己對次級貸款問題的憂慮。可是，這位年輕的伊利諾伊州議員——正如他的顧問們所說的——被完全無視了。
據報道稱，奧巴馬有意讓希拉里擔任國務卿，而且他對利伯曼的態度也證明，他絕非沒有度量的人。不過，新任總統是否已經完全信任了伯南克，這一點顯然要打上問號。
伯南克的辯護者可能會說，正是這位主席大膽地擴展了聯儲的影響力，和史上最嚴重的經濟危機之一進行了斗爭，將來一定會被人們作為一位英雄銘記。歷史會怎樣？明年秋季或許就要見分曉，那時奧巴馬就必須確定是由伯南克連任，還是為他指定一個繼任者了。
至少在目前，伯南克倒是更加可能作為一個替罪羊走進歷史，成為環境的犧牲品，畢竟太多的因素是他所無法控制的。就像當年的卡特因為伊朗人質危機而注定只能做一任總統，伯南克明年一月時也可能會滿懷無奈地看著薩默斯上位。
(本文作者：Darrell Delamaide)
相關報道：
新浪聲明：本版文章內容純屬作者個人觀點，僅供投資者參考，并不構成投資建議。投資者據此操作，風險自擔。