好在，我們還有另外一個方法來避免自己被這種數(shù)據(jù)搜集的產(chǎn)物所誤導(dǎo)，這就是抽樣調(diào)查。利用這種方法，我們可以將某一假定投入各種不同的數(shù)據(jù)集合，而非只是像其創(chuàng)建者那樣只是將其和最初發(fā)現(xiàn)其存在的數(shù)據(jù)結(jié)合起來。如果這假定沒有任何邏輯上的依據(jù)，只是來自數(shù)據(jù)的搜集，那么它對于下一樣本不再有效的可能性就會大為增加。

　　就我所知，所謂超級杯指標(biāo)首次出現(xiàn)在人們的視野當(dāng)中，應(yīng)該是1984年的事情。換言之，從那時至今的歷史對于該指標(biāo)而言可謂是一個完美的抽樣。

　　去年就是一個很好的例子。2007年的2月4日，印地安納波利斯小馬隊(duì)贏得了超級杯，而他們恰恰是來自國家橄欖球聯(lián)盟，根據(jù)這一指標(biāo)，股市在其后的日子中應(yīng)該表現(xiàn)強(qiáng)勢才對。然而事實(shí)上，標(biāo)準(zhǔn)普爾500指數(shù)現(xiàn)在的點(diǎn)位較之那時低了大約6.5%。

　　(當(dāng)然，理論上說來，標(biāo)準(zhǔn)普爾500指數(shù)從現(xiàn)在到周五還有足夠的時間來挽回?fù)p失，只要這樣，這指標(biāo)還可以被斷言為可靠。只是，我對此實(shí)在沒有什么信心。)

　　我無意否認(rèn)，仍然會有人宣稱指標(biāo)去年還是成功的，因?yàn)槿绻�我們不是將時間截止到現(xiàn)在，而是截至到去年年底的時候，標(biāo)普500指數(shù)較之超級杯進(jìn)行的當(dāng)時還是有所上漲。然而，如果我們斤斤計(jì)較指標(biāo)截止的時間究竟是在什么時候，我們就不能不承認(rèn)，這所謂指標(biāo)實(shí)在并不比扔硬幣來得高明。

　　我不由得想起自己求學(xué)的時代，一位哲學(xué)教授曾經(jīng)告訴我的事情：你犯下的錯誤分為兩種，一種是一見可知的錯誤，另外一種是有趣的錯誤。我將所謂超級杯指標(biāo)歸為后面一種--盡管它是個錯誤，但是卻可以讓投資者變得更加聰明。

　　(本文作者：Mark Hulbert)