【MarketWatch芝加哥10月31日訊】尼采曾經(jīng)說過，“那些不能殺死我們的，惟有讓我們更為強(qiáng)大。”如果這話是正確的，那么當(dāng)年互聯(lián)網(wǎng)狂潮中的弄潮兒們，今天還能夠幸存下來的，必定要比當(dāng)年和我們我們所想像的更加堅(jiān)強(qiáng)。

　　在2000年至2002的慘酷熊市當(dāng)中，對(duì)于華爾街而言，不祥的預(yù)言似乎已經(jīng)成為了一種時(shí)尚，分析師們爭(zhēng)先恐后地宣布那些基于網(wǎng)絡(luò)的企業(yè)將集體死亡的消息。其中就包括投資業(yè)界的重鎮(zhèn)克雷默(Jim Cramer)和《巴隆》雜志的專家們，他們甚至預(yù)計(jì)MarketWatch也無(wú)法逃脫必然降臨的厄運(yùn)。

　　那時(shí)，互聯(lián)網(wǎng)

股票的價(jià)格正在從三位數(shù)下跌到兩位數(shù)，而在那之后，很多當(dāng)年風(fēng)光一時(shí)的股票甚至跌成了便士股。在這一進(jìn)程當(dāng)中，廣告客戶也受到了崩盤的驚嚇，他們要么是放棄了這一新興媒體，要么就干脆拒絕和后者打交道，至于潛在受眾仍然在以非常穩(wěn)健的速度增長(zhǎng)，他們已經(jīng)根本顧不上了。風(fēng)險(xiǎn)投資資本家們一度曾經(jīng)非常開心地看著互聯(lián)網(wǎng)公司在超級(jí)杯和其他地方大肆揮霍自己的投資，但是那時(shí)卻緊緊地捂住了自己的荷包。一家又一家的企業(yè)關(guān)張大吉，整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)已經(jīng)變成了一個(gè)血流成河的修羅場(chǎng) 。

　　在這種市場(chǎng)環(huán)境當(dāng)中，似乎惟有致力于色情和賭博業(yè)務(wù)的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)才能夠生存下來，此前被人們極為看重的信息

高速公路等理念又再度回到了紙面上。事實(shí)上，盡管色情網(wǎng)站還能夠繼續(xù)生存，但是

賭博網(wǎng)站由于管理環(huán)境的變化也變得步履維艱--至少在美國(guó)境內(nèi)是如此。

　　不過，正如我們所看到的，諸如Pets.com、Razorfish和Divine InterVentures等企業(yè)倒下的同時(shí)，亞馬遜(AMZN)、Akamai(AKAM)、1-800-Flowers(FLWS)、Hoover's和CNet(CNET)卻頑強(qiáng)地生存下來了。一些企業(yè)--包括我們的網(wǎng)站--被收購(gòu)了，但是不能否認(rèn)的是，很多預(yù)先寫好的墓志銘無(wú)疑是失算了。

　　這些企業(yè)當(dāng)中，至少兩家是MarketWatch的直接競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手--純粹的線上金融新聞提供商。

　　--TheStreet.com。TheStreet(TSCM)于1999年5月首次發(fā)行初始股，當(dāng)時(shí)的價(jià)格在60美元左右，但是短短幾個(gè)月之后就下跌到了20美元的水平，不到一年內(nèi)更跌至一位數(shù)。在2001年年底明顯觸底之后，該股并未立即開始反彈，而是長(zhǎng)時(shí)間徘徊在較低的價(jià)格水平時(shí)。在連續(xù)幾年保持一位數(shù)之后，由于購(gòu)并傳言的推動(dòng)，該股終于漲到了現(xiàn)在的14美元。

　　--CNet。這家公司可說是互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的元老之一，但是在瘋狂情緒真正掌控市場(chǎng)之前，它并沒有大紅大紫過，只是1999年的時(shí)候才從一 年前的不足10美元暴漲至60美元。和大多數(shù)同類股票相比，他們堅(jiān)持的時(shí)間更長(zhǎng)，立場(chǎng)也更加堅(jiān)定，但是即便如此，在2002年下半年的時(shí)候，他們也險(xiǎn)些跌至1美元之下。這家公司之所以能夠生存下來，并不僅僅是因?yàn)樗麄儍?chǔ)備了足夠的現(xiàn)金，更重要的一點(diǎn)在于，他們切實(shí)做到了營(yíng)收的多元化。

　　“對(duì)于這些幸存者而言，最關(guān)鍵的一點(diǎn)其實(shí)是在于，他們已經(jīng)擁有了真正經(jīng)得起考驗(yàn)的受眾基礎(chǔ)，因此能夠一直堅(jiān)持下來，等到市場(chǎng)氣候變化的那一天。”PaidContent.org.編輯阿里(Rafat Ali)解釋道，“在具體的層面，他們則是建立了自己的品牌，儲(chǔ)備了足夠的資金，或者是贏得了投資者的耐心，終于堅(jiān)持到了風(fēng)平浪靜的時(shí)候。”

　　生死之間看似只是運(yùn)數(shù)使然的一線差距，但實(shí)際上卻反映了巨大的本質(zhì)差異：是否擁有優(yōu)秀的企業(yè)發(fā)展計(jì)畫，是否擁有持續(xù)運(yùn)營(yíng)的能力，是否擁有足夠的資金儲(chǔ)備，等等。只是，投資者、消費(fèi)者和廣告客戶往往都是不分青紅皂白，將優(yōu)秀的企業(yè)和糟糕的企業(yè)一例看待，成群地逃離開去。

　　“在最黑暗的日子當(dāng)中，人們要分辨哪家企業(yè)是立足于真正可靠的經(jīng)營(yíng)，而哪家企業(yè)只是建立在海市蜃樓的炒作之上，其實(shí)并不容易。”Jacob Internet Fund(JAMFX)投資組合經(jīng)理人雅各布(Ryan Jacob)回憶道，“市場(chǎng)幾乎沒有任何辨別能力。一度，我們所持有的股票，大約三分之二的價(jià)格都低于其資產(chǎn)負(fù)債表上的現(xiàn)金額度。”

　　至于現(xiàn)在，“整體而言，那些當(dāng)年規(guī)模較小的內(nèi)容提供商們卻大多幸存了下來，盡管并不是全部都迎來了繁榮的階段。”

　　他并補(bǔ)充道，這些公司當(dāng)中頗有一些已經(jīng)成為了更大企業(yè)的收購(gòu)對(duì)象，比如iVillage被通用電氣(GE)旗下NBC Universal收購(gòu)，About.com被紐約時(shí)報(bào)集團(tuán)(NYT)收購(gòu)等。

　　“它們都是富有吸引力的收購(gòu)目標(biāo)，因?yàn)樗鼈兌紦碛袃?yōu)秀的、可持續(xù)的、不斷成長(zhǎng)的業(yè)務(wù)。”

　　阿里則補(bǔ)充道，“至于那些從來沒有得到過機(jī)會(huì)的網(wǎng)站，其實(shí)根本就不應(yīng)該開始，市場(chǎng)的發(fā)展正是大浪淘沙。”

　　(本文作者：William Spain)

    新浪聲明：本版文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，僅供投資者參考，并不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作，風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。