【MarketWatch紐約7月25日訊】這也許是一個(gè)受中東影響的市場(chǎng)，但一家喜歡作夸張預(yù)言的投資通訊顯然沒有注意到這個(gè)，至少?gòu)乃�的推薦中看不出來。

　　Outstanding Investments有過好發(fā)驚人之論的歷史。

　　針對(duì)它所看到的能源緊張危機(jī)，該投資通訊在去年寫道：“就我們看來，這場(chǎng)危機(jī)真正具有空間上的破壞性，可能結(jié)束美國(guó)的生活方式……基于公民賄賂(citizen bribery )和工業(yè)強(qiáng)權(quán)過時(shí)模式的西方政府，以當(dāng)前模式將無法在這種過渡中存在下來。”

　　夠猛！但激烈的預(yù)言顯然取得了不俗的表現(xiàn)。按Hulbert Financial Digest的計(jì)算，Outstanding Investments過去12個(gè)月回報(bào)72.17%，同期道瓊威爾夏5000指數(shù)(Dow Jones Wilshire 5000)股利再投資的回報(bào)為9.8%；過去五年，該投資通訊的投資組合年均回報(bào)為32.59%，同期道瓊威爾夏5000指數(shù)年均回報(bào)僅為4.02%。

　　因此，我預(yù)期Outstanding Investments對(duì)中東的影響會(huì)發(fā)表一些意見。畢竟，該投資通訊最近將其策略簡(jiǎn)潔地歸納為：“長(zhǎng)期買進(jìn)黃金和石油，就這樣！”

　　然而，看過它最近幾期的內(nèi)容之后，我發(fā)現(xiàn)沒有任何與中東有關(guān)的評(píng)論。

　　奇怪，因?yàn)镺utstanding Investments沒有放棄大觀點(diǎn)，沒有放棄使那個(gè)成為一個(gè)大觀點(diǎn)。

　　例如，它提出下面富有想像力的看法：“……只要一次暴風(fēng)襲擊休斯頓航道(Houston Ship Channel)，或者破壞

墨西哥灣的煉油設(shè)施，就會(huì)變成一場(chǎng)災(zāi)難……煉油行業(yè)疲憊不堪，這個(gè)行業(yè)的雇員也是……從去年的颶風(fēng)季節(jié)以來，資源被利用到如此緊張的程度，以致今年不可能有太大提高。這可能比去年的的情形更糟，盡管今年的颶風(fēng)數(shù)量可能遠(yuǎn)遠(yuǎn)少于去年。無鉛汽油市場(chǎng)幾乎肯定將受益，但其它一些市場(chǎng)也將一定程度上受益，如玉米和食糖市場(chǎng)。”

　　說到食糖，Outstanding Investment也提供一種具有其招牌特色的強(qiáng)硬而簡(jiǎn)單的策略：“食糖本身就是一種很好的期貨交易對(duì)象，再加上它是制造乙醇最快、最容易途徑這個(gè)事實(shí)，便成了一個(gè)長(zhǎng)期看好的市場(chǎng)。E85乙醇正在得到愈來愈強(qiáng)的支持，而僅靠玉米無法滿足其生產(chǎn)的需求。到某個(gè)時(shí)候，透過關(guān)稅的下調(diào)，基于食糖的乙醇將在美國(guó)占有更重要的地位，即使你可能聽到玉米種植者的尖銳反對(duì)聲。”

　　然而，Outstanding Investments并不僅僅是關(guān)于商品期貨投機(jī)的。在最近一期內(nèi)容中有一篇長(zhǎng)文，就商品期貨對(duì)運(yùn)輸?shù)拈L(zhǎng)期影響作了深刻的思考，結(jié)論是推薦在54美元或更好的價(jià)位買進(jìn)Canadian Pacific Railway(CP)。

　　該投資通訊還預(yù)言將出現(xiàn)更多購(gòu)并行為。它寫道，“隨著華爾街繼續(xù)低估管理優(yōu)良的

能源公司的盈余能力，以及繼續(xù)低估長(zhǎng)期投資導(dǎo)向的價(jià)值，購(gòu)并熱仍將擁有基礎(chǔ)，因?yàn)橄馎nadarko(APC)這類公司會(huì)尋求釋放其自身的價(jià)值；加上石油巨頭仍在尋求可收購(gòu)對(duì)象，而新的儲(chǔ)量又難以發(fā)現(xiàn)，所有大規(guī)模購(gòu)并交易中最大的仍在未來。”

　　Outstanding Investments有點(diǎn)讓赫伯特(Mark Hulbert)和我受刺激，因?yàn)樗�不是一位天才編者�?chuàng)辦的，而是一家積極推銷的出版商創(chuàng)辦的——它旗下?lián)碛袔准彝顿Y通訊。更令人吃驚的是，該投資通訊過去五年有過幾位編者，而且看起來又將有變化(前任編者Kevin Kerr扮演的角色愈來愈重要，而現(xiàn)任編者Justice Litle的作用在減弱)。

　　但不管它怎么變，似乎都很有效。

　　(本文作者：Peter Brimelow)

    新浪聲明：本版文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，僅供投資者參考，并不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作，風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。