財經縱橫新浪首頁 > 財經縱橫 > 美股 > 正文
 

吹牛,華爾街的官方語言


http://whmsebhyy.com 2006年07月07日 00:23 新浪財經

  【MarketWatch加州7月6日訊】我們文化中最突出的一個特征,就是吹牛(B.S.)太多。這是普林斯頓大學教授法蘭克福(Harry Frankfurt)的話,寫在一本標題根本不太敏感的暢銷書里。這本書并沒有利用這個較不冒犯人的、大多數新聞記者刻意使用的縮寫。

  說到吹牛,沒有比華爾街更盛行的了,這是那里的官方語言。要證據?最明顯的事實就是:華爾街分析師大約95%的時間里都在嚷嚷著“買進”。他們是天生的吹牛家!在牛熊
循環的牛市和熊市階段,華爾街一無例外地頑固看漲。華爾街沉迷于吹牛,這是那里的官方語言。

  當你讀到“Bull! 144 Stupid Statements from the Market's Fallen Prophets(看漲!來自失敗的市場預言家的144個愚蠢聲明)”這本書時,“官方”的特點就一目了然了。該書于2003年衰退期間出版,最近在亞馬遜書局(Amazon)的銷售排名是第508,557位。為什么排名這么低?因為該書傳達出來的訊息是如此具有威脅性,以致美國人從心理上難以接受。

  盡管如此,這本書應該再版,并出續集。為什么?在短短的三年里,那些失敗的市場預言家中,許多又重新浮出水面,就像電影“Night of the Living Dead”中的僵尸、吸血鬼和食尸者一樣。他們是作為“剛剛復活的預言家”回來的,來用更多的吹牛糾纏和奚落我們美國的投資者。

  當你讀到下面那些來自“大牛們”曾經說過的話時,你好像坐在一個漆黑的影院里觀看一部恐怖片,比如“Fright Night”、“Friday the 13th”或“Halloween”,一種似曾相識的感覺涌上心頭,被壓抑的記憶喚醒了,2000年的恐怖場面慢慢在腦海里復原。

  希望這些體驗能夠驅除已經深入你下意識中的各種牛皮觀點,提醒你新千年之后那黑暗歲月(本益比開始從高高在上的位置下跌,網路股100%的回報化為泡影)給你造成的傷痛,然而華爾街仍然試圖在無休止的吹牛中掩蓋熊市和衰退。

  我們從“Bull! ”那本書的作者伊克萊(Greg Eckler)和麥克唐納(L.M. Mac Donald)編輯的引語里精選出16則。這些引語生動地描繪出吹牛是如何吹出1999年牛市的;甚至在泡沫破裂、投資者遭到熊市打擊之后,華爾街又是如何繼續吹噓美國,無法戒除對這種官方語言沉迷的。

  在讀這些摘錄的時候,應該注意的是,盡管現在的具體事實與六年前不同,然而對于所有這些吹牛藝術家來說,當前吹牛背后的動機與從前是一樣的。也別忘了,道指于2000年1月于11,722點觸頂,且一直下跌了32個月,直到2002年10月才在7286點觸底。在這個過程中,8兆美元的市值揮發得精光。

  因此,請你一邊吃爆米花一邊在影院的位子上坐好,對推動華爾街運轉那一成不變的潛臺詞和情節要仔細聽,尤其是深夜電視上反復嘮叨的、令當前牛市重新回來的所有那些吹牛,因為對華爾街牛派來說,沒有什么真正地改變了。這當然要感謝他們官方語言的連貫性:

  1999年3月:“The Roaring 2000s”一書作者登特(Harry S. Dent):

  “出現了一個典型的轉變。”(含意:時代不同了,這是一個新經濟!)

  1999年10月:“Dow 36,000”一書作者格拉斯曼(James Glassman):

  “對美國人來說,危險是不在市場中。股市將達到恰當估價的一個點,我們認為這個點是36,000點……這不是泡沫,遠遠不是!股市被低估了。”(警告,不要被爆米花嗆到!)

  1999年12月:市場分析師巴提帕格利亞(Joseph Battipaglia):

  “有些人擔憂網路股泡沫的爆裂,但我們的分析顯示,網路公司僅占那斯達克市場所有公司市值的7%,但預期長期成長卻是科技行業其它迅速成長領域的兩倍。”(隨后六個月里網路股跌去三分之二的價值。)

  1999年12月:保德信(Prudential)的沃切爾(Larry Wachtel):

  “大多數

股票的估價是合理的。2000年它們沒有理由出現劇烈的盤整。”(事實:那指2000年跌了50%。)

  1999年12月:保德信的阿卡姆波拉(Ralph Acampora):

  “我不會說這會是一條直線式的上升,我不會說你不會遇到暫時的停頓。我要說的是,出現任何下跌,買進!”(他還預計2000年末道指升至14,000點,以及長達11年的牛市。)

  2000年2月:CNBC評論員庫德勞(Larry Kudlow):

  “這次盤整到年中時將會結束,然后重新上揚,因為哪怕是葛林斯潘也不能阻止網路經濟。”(他仍然是一位經濟學家,照樣主持他的節目。)

  2000年4月:CNN的肯德爾(Myron Kandel):

  “關鍵的是,到年底時那指和道指將處在新高位置。”(當年9月他又預言道指到選舉日將反彈至12,000點。)

  2000年9月:CNBC評論員克萊默(Jim Cramer):

  “升陽(SUNW)的短期前景可能是我所知公司中最好的。”(四個月內,升陽股價從60美元跌至30美元,一年內跌至10美元,兩年內跌至3美元以下。)

  2000年11月:盧凱瑟(Louis Rukeyser)在CNN說:

  “今后一年或兩年里,(股市)將走高。我還知道今后五至十年內,股市也會比現在水平更高。”(股市崩潰了,經濟陷入衰退,科技股兩年里跌去70%。)

  2000年12月:李曼(Lehman)策略師艾波蓋特(Jeffrey Applegate):

  “盤整的大部分已經過去,因此現在是進攻而不是防守的時候。”(那是一次誘騙傻瓜的反彈。)

  2000年12月:聯儲主席葛林斯潘:

  “一千多位分析師對今后三至五年盈余的預期,盡管最近幾月出現一些弱化的跡象,但整體而言是堅定的。這些預期,假如能夠堅持,對于資本支出和成長的繼續將是個好兆頭。”(上演綠野仙蹤(Wonderful Wizard of Oz.)的大幕拉開了!)

  2001年1月:金融大師奧曼(Suze Orman):

  “QQQ處在65美元以下,我認為是個買進機會。它也許會下跌,但如果采取成本平均法,每個月對其進行投資,我想長期而言這將是操作那斯達克市場的方法。”(QQQ接著又下跌了60%。)

  2001年3月:CNBC主播巴蒂羅莫(Maria Bartiromo):

  “市場上,個人實際上并不在把錢扔進他們不理解的股票,實際上正在利用這些消息和資訊作出明智的決定。”(她是認真的。)

  2001年4月:高盛集團(Goldman Sachs)的科恩(Abby Joseph Cohen):

  “讓人緊張的時間是一年之前。那時標普500指數被高估,現在則被低估。”(不幸的是,股市接著又下跌了18個月。)

  2001年8月:CNN的多布斯(Lou Dobbs):

  “讓我把意思說清楚:我是一個牛派,關于市場,關于經濟都是。再重復一遍:我是一個牛派!”(一年內,道指和那指跌去三分之一還不止。)

  2002年6月:CNBC的庫德勞:

  “決定性戰爭這個令人震驚的處方將把股市推高一、兩千點。”(他預言到2010年道指將升至35,000點。)

  道指直到2002年10月才觸底。

伊拉克戰爭于2003年4月開始,不久,安隆(Enron)、史匹哲(Spitzer)和沙氏法案(Sarbanes-Oxley)轉移了我們對有關2000股崩、熊市和2000-2002經濟衰退的所有吹牛的注意力。

  如今,我們又不得不聽那些卷土重來的吹牛,這種華爾街各種周期下官方語言的一遍又一遍的重復。

  (本文作者:Paul B. Farrell)


    新浪聲明:本版文章內容純屬作者個人觀點,僅供投資者參考,并不構成投資建議。投資者據此操作,風險自擔。

發表評論

愛問(iAsk.com)


評論】【談股論金】【收藏此頁】【股票時時看】【 】【多種方式看新聞】【打印】【關閉


新浪網財經縱橫網友意見留言板 電話:010-82628888-5174   歡迎批評指正

新浪簡介 | About Sina | 廣告服務 | 聯系我們 | 招聘信息 | 網站律師 | SINA English | 會員注冊 | 產品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版權所有