衡量通膨最好看富人支出? | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2006年05月24日 23:34 新浪財經 | |||||||||
【MarketWatch加州5月24日訊】如果是富人支配著世界或者說至少支配著美國的經濟,那為什么不追蹤他們的支出來確定通膨程度呢? 這是一家私有銀行最近討論的主題,它分析了高檔產品零售商Neiman Marcus的銷售情況。這與傳統上衡量通膨的方式是相當不同的,因為它計算富有消費者而不是所有消費者的支出。
其理論依據是,最近報告的經濟數字看起來很合理,但其實被扭曲了,因為它并沒有精確衡量窮人和富人的支出差異。在美國,最富有的消費者占到了總消費的大部分,所以,低收入家庭的影響將被忽略。換句話說,汽油價格對窮人和中產階層產生的經濟影響,光看一般的經濟數字是不明顯的。為了對美國經濟及其走勢有真正的了解,還必須觀察其它指標。 芝加哥Harris Private Bank投資長阿伯林(Jack Ablin)指出,“報告的經濟數字看起來總是相當好,但問題是普遍存在的。過去幾年中,幾個方面的問題導致高收入家庭與低收入家庭之間差距的擴大,而汽油價格是這些問題中最主要的。” “汽油價格并不是影響美國家庭貧富分化的惟一因素,全球化和移民也在其中起了作用。根據勞工統計局(Bureau of Labor Statistics)的數字,過去五年,非農工作者平均每小時工資經過通膨調整后為持平狀態。過去三年,剔除通膨影響的工資水平實際上在下滑。” 為了更好地衡量經濟中的差異以及經濟數字的“扭曲”,阿伯林變得具有創造性。“我們追蹤面向富有階層的Neiman Marcus的同店銷售,并與面向低收入消費者的折扣商店Family Dollar的同店銷售進行對比。” 阿伯林說,結果是令人震驚的:“自2003年4月以來,Neiman Marcus的同店銷售持續地高于Family Dollar的同店銷售,而那個時間正是汽油價格多年上漲行情的開始。” 這意味著,相當大比例的人口被迫采取防守立場。難怪針對富人的減稅仍然是稅收政策的基石,而布希總統不得不把目標瞄準十幾歲的青少年(他們的稅率將調升)。經濟繁榮完全掌握在能夠買得起175美元一包Petunia Picklebottom紙尿布的人手中。 如果這些奢侈者開始持幣觀望,那么經濟困難時期就要來臨了。由于工資壓力和油價上漲,工作階層“全都束手無策”,不僅如此,阿伯林說投資者也感到了不安。 阿伯林說,“債券投資者開始擔心通膨——為什么不呢?能源價格上漲了,美元貶值了,我們開始聽到許多關于價格上漲的證據。按通膨指數國債衡量,五年通膨率現在為2.7%。從歷史標準看,這屬于較溫和的水平,但比年初時2.2%的水平顯著上升。” “以往屢屢超越預期的股票,僅僅因為達到預期便遭到拋賣。幾支強勁的動能股突然之間失去了能量,跌得像從懸崖上掉落下來那么快。例如,Aetna因為業務持續超越預期,過去12個月股價表現輕松地領先于市場,但5月1日那周卻因為業務達到預期致使股價暴跌。” 總而言之,這可以說明股市投資者變得焦慮不安。 聯儲主席柏南克周二對參議院銀行委員會(Senate Banking Committee)說,“影響股市的因素是多種多樣的,其中有承受風險欲望的減弱,有對全球經濟評估的改變以及對通膨的一定擔憂。” 柏南克說,下次聯邦公開市場委員會(Federal Open Market Committee)會議(將決定是否加息)還有一個月時間,“我們將非常密切地注意經濟數字。” 或許,他也應該看一看Neiman Marcus那著名的產品目錄,過去幾年來,在那上面可以找到從跑車到賽馬等一應俱全的商品。下一期也許就會顯示出通膨的跡象來。 (本文作者:Thomas Kostigen) 新浪聲明:本版文章內容純屬作者個人觀點,僅供投資者參考,并不構成投資建議。投資者據此操作,風險自擔。 |