避險(xiǎn)基金監(jiān)管新規(guī) 不曾想出了漏洞 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2005年11月16日 23:29 新浪財(cái)經(jīng) | |||||||||
【MarketWatch加州11月16日訊】在制定針對避險(xiǎn)基金新規(guī)定的過程中,并沒有動用最出色、最聰明的人才。于是乎,這項(xiàng)原本意在保護(hù)投資者的新規(guī)定卻有了一個(gè)巨大的漏洞,避險(xiǎn)基金可以利用它大行違背規(guī)定初衷之事。 證管會(Securities and Exchange Commission)出臺的這項(xiàng)新規(guī)則,要求符合一定條件的避險(xiǎn)基金從明年2月份起向該機(jī)構(gòu)登記,目的是收集這些基金管理著的超過1兆美元資
但是,資產(chǎn)在2500萬美元(對該行業(yè)來說是個(gè)很小的數(shù)字)以上的避險(xiǎn)基金,如果兩年以內(nèi)不允許投資者贖回,那么可以免于向證管會登記。 某支基金的投資長說,“這是基金經(jīng)理人夢寐以求的。如此一來經(jīng)理人不必報(bào)告任何資料,可以更長久地控制那些資產(chǎn)。(證管會)對這個(gè)行業(yè)做了一件大好事。” 許多避險(xiǎn)基金都有所謂的“鎖定”條款,要求投資者在一定時(shí)期內(nèi)把資金委托給經(jīng)理人管理。這個(gè)時(shí)期通常為12至18個(gè)月,只允許投資者按季度、按半年或按年贖回資金。這種規(guī)定使得經(jīng)理人擁有可以投入市場運(yùn)作的可靠資金基數(shù),而不用擔(dān)心贖回——贖回可能提前中止原定的投資計(jì)畫。 避險(xiǎn)基金許多情況下使用極其復(fù)雜、高級的投資工具——諸如衍生投資工具,為投資者謀求較高的回報(bào)。如果允許投資者過于頻繁地贖回資金,這些策略的完整性將遭到削弱。 當(dāng)然,從另一方面說,這些策略一旦出漏子,投資者可能遭受巨大損失,而且許多時(shí)候甚至覺察不到危險(xiǎn)的來臨,直到事實(shí)完全顯露。歷史上最大的投資泡沫長期資本管理公司(Long Term Capital Management),造成客戶資金的損失高達(dá)45億美元。 這類教訓(xùn)促使證管會首先考量到避險(xiǎn)基金的登記問題。熟悉這項(xiàng)決策過程的人士稱,預(yù)期它有助于更嚴(yán)格的管理。 然而,新規(guī)定使得避險(xiǎn)基金經(jīng)理人有了延長鎖定期的動機(jī),這不僅擊破了該規(guī)定苦心經(jīng)營的投資者保護(hù)層,更為避險(xiǎn)基金使用替代性策略提供了避風(fēng)港——甚至包括那些原來沒有向投資者披露的替代性策略。 在平淡乏味的市場環(huán)境下,避險(xiǎn)基金經(jīng)理人為獲取更高的回報(bào)無一例外地苦苦掙扎;避險(xiǎn)基金經(jīng)理人獲得的最好回報(bào),通常是在市場強(qiáng)勁上揚(yáng)或猛烈下跌時(shí)期。 避險(xiǎn)基金能否獲得高回報(bào),其核心是策略的透明度——這是私人投資領(lǐng)域中存在爭議的一個(gè)問題。避險(xiǎn)基金經(jīng)理人聲稱,避險(xiǎn)基金存在的一切價(jià)值,是悄悄地運(yùn)作“客制化”或“預(yù)訂”的證券,從而獲取巨大的回報(bào)。如果披露“誰、什么、哪里和何時(shí)”這些交易要素,避險(xiǎn)基金就失去了吸引力。 此外,避險(xiǎn)基金是為“符合標(biāo)準(zhǔn)的投資者”而設(shè)計(jì)的,他們的年所得至少達(dá)到20萬美元,凈資產(chǎn)起碼有100萬美元(新規(guī)定下這兩項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)分別提高至75萬美元和150萬美元)。因此,避險(xiǎn)基金能夠說服投資者,這些富有的投資者也能夠承擔(dān)得起等待更長的時(shí)間才收獲回報(bào),因?yàn)樗麄儗で蟮牟皇嵌唐谒谩?/p> 經(jīng)紀(jì)人推薦這類私人帳戶持有的證券期限在三年至五年之間。有些經(jīng)紀(jì)人甚至勸告客戶,兩年內(nèi)不要查看他們的帳戶,以避免招致“焦躁交易”行為。他們稱,擁有長期金融計(jì)畫才是最好的。 證管會意識到它的新規(guī)定帶來了意想不到的不利后果。證管會投資管理部門副主任普萊茲(Robert Plaze)告訴華爾街日報(bào)(Wall Street Journal),證管會將在2月份開始登記時(shí)進(jìn)一步評估這種狀況。 要求避險(xiǎn)基金登記的規(guī)定,是根據(jù)證管會前任主席唐納森(William Donaldson)的指示制定的,而現(xiàn)在的新主席是寇克斯(Christopher Cox),于是修補(bǔ)漏洞的工作便落到他的頭上。 然而這也許是不可能的。作為一位企業(yè)和自由市場的支持者,寇克斯擔(dān)任議員期間提出過私有證券訴訟法案(Private Securities Litigation Act),該法案限制投資者提出證券詐欺起訴的權(quán)利。 何況證管會今年還要應(yīng)付預(yù)算的大幅削減。證管會規(guī)定遵守情況檢查部門的主任理查德(Lori Richards)最近指出,證管會缺少足夠的資源來適當(dāng)?shù)乇O(jiān)管目前大約8000支避險(xiǎn)基金。資源缺乏使得這項(xiàng)登記的要求看起來不會有太大作用,更不用說短期內(nèi)能夠得到加強(qiáng)了。 證管會原本可以利用這個(gè)機(jī)會證明它的執(zhí)行能力,但沒想到出了故障。真算不上明智的行動呵。 這意味著更多人將無法了解他們投資的內(nèi)情,除非他們把時(shí)間和精力花在原本應(yīng)該由證管會代勞的事情上。 (本文作者:Thomas Kostigen) 新浪聲明:本版文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn),僅供投資者參考,并不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。 |