導讀：《華盛頓郵報》專欄作家、普利策獎得主尤金-魯濱遜(Eugene Robinson)8月1日發表評論文章認為共和黨對這次降級事件有著不可推卸的責任，同時也指出標準普爾給出的降級理由根本站不住腳。

　　以下是該評論摘譯：

　　標準普爾的那幫分析師也不靠譜，但是他們確實找到了一個靠譜的理由來降級美國的主權信用等級：國會的共和黨人確確實實在威脅讓美國發生債務違約。雖然標準普爾沒把這個當作理由，可這是唯一能講得通的。就像一個幸運的，考試前一天晚上還出去鬼混的大學生，這個評級機構使用漏洞百出的邏輯和錯誤的計算方法，最后恰好蒙對了正確的答案。是的，生活本身就不公平。

　　我不會加入一個所謂“感到震驚”的大合唱里。如果不是故意威脅違約，降級可能是不公平和荒誕的，歷史會銘記這次是共和黨人干的好事。美國政府欠債不還？這是不可能的，就算政治僵局還在繼續，我們的政府還可以通過增加稅收，賣更多的國債來籌集資金償還。實在不行，格林斯潘不是說過么，美國任何時候都可以還清欠款，因為我們可以印錢。我知道此言一出，像羅恩-保羅(Ron Paul)這樣的人一定會發狂，因為他們總覺得兜里有了黃金這樣的硬通貨才踏實，但是大部分人還是覺得紙幣方便。

　　今年夏天發生了如下事件：眾議院的共和黨人威脅會讓美國國債違約，他們慫恿茶黨內的新議員沖鋒陷陣。更準確的是，他們要求提高債務上限和大幅度削減財政支出作為交換條件，如果參議院和奧巴馬總統不就范，財政部就別想再從資本市場借錢。這樣政府的現金流銳減40%，就更不用提有足夠的經費讓政府正常運轉，支付社會福利費用，或者償還債務了。有些人注定會損失慘重，因為如果僅支付利息，是有償還順序的，首先會給軍隊服役的人發工資，還有給享受社會保障的退休美國人寄支票。最終，債務上限提高了，共和黨勝利了，他們得到了想要的削減支出。可是曾經認為是不可能的違約，現在變得很有可能，已經沒有辦法自欺欺人，假裝不存在了。至少在我看來，把美國的主權信用等級從AAA降到AA+沒有什么不妥。

　　然而，標準普爾還裝模作樣的炮制了一大串理由來解釋他們的行為，對此我一點都不覺得奇怪。這個公司是次貸危機的幫兇，它伙同其他兩個評級機構一致認為那些風險抵押債務沒有風險，而事實證明，這些抵押貸款根本就不該發放。隨后經濟危機席卷世界，它和穆迪、惠譽的可信性大打折扣。

　　最初標準普爾的依據是美國巨大的聯邦負債。財政部的官員很快發現在標準普爾的計算中有一個錯誤，高估了2萬億的債務。這個理由站不住腳后，標準普爾馬上找到了下一個。這次他們不在考慮經濟因素，保矛頭指向政治。它們預測布什時期的稅收減免，很可能在今年年底到期后被延續，甚至對收入超過25萬美元的家庭也不例外。但是，奧巴馬已經明確表示不會延期，標準普爾顯然忽略了，大選以后奧巴馬將變得非常強硬。

　　標準普爾不該對影響我們信用的一個因素揪住不放：民主黨威脅讓美國違約。他們難道忘了眾議院多數黨領袖埃里克-康托爾(Eric Cantor)從來就沒有打算拿債務上限作為討價還價的工具，而奧巴馬從一開始就明確表示，如果必要他將依據憲法第十四條修正案來避免發生違約。總之很簡單，你想威脅讓自己不付賬單，有人會給你好看。(鹿城/編譯)