卡恩案的三個(gè)詭異之處
本報(bào)記者 王曉薇 北京報(bào)道
“卡恩不會(huì)接受任何哪怕是很小的指控。”7月5日，在經(jīng)過90分鐘的會(huì)晤后，卡恩辯護(hù)團(tuán)隊(duì)中的兩名律師走出了紐約地方檢察官萬(wàn)斯的辦公室。在接受媒體采訪時(shí)他們表現(xiàn)得十分有信心，“我們最終會(huì)證明卡恩的清白。”卡恩的辯護(hù)律師說。
同一天，來自美國(guó)地檢方面有可能撤訴的消息也通過美國(guó)媒體散播開來。據(jù)美國(guó)媒體引用一名參與調(diào)查的高層人士的話顯示，由于原告的可信程度受到質(zhì)疑，檢方有可能在兩周內(nèi)，或在更短的時(shí)間內(nèi)同意放棄起訴卡恩。
從5月13日，案發(fā)時(shí)檢方稱原告證詞是“強(qiáng)有力且不容置疑”，到6月30日曝出原告“可信度有重大問題”；從5月17日，法庭駁回卡恩100萬(wàn)美元的保釋條件到7月1日解除對(duì)其監(jiān)視和無(wú)保釋放；從5月19日，宣布對(duì)卡恩提起包括兩項(xiàng)一級(jí)犯罪等重罪在內(nèi)的7項(xiàng)指控，到7月5日有可能撤銷所有指控；6周之內(nèi)，卡恩案出現(xiàn)的一系列“急轉(zhuǎn)彎”讓外界難以適應(yīng)。對(duì)于這一場(chǎng)從事發(fā)第一天起便被卡恩辯護(hù)律師本杰明·布拉夫曼稱為“一場(chǎng)被利用的陰謀”的案件，“陰謀論”雖然未必是案件的全部，但詭異之處卻貫穿著案件的始終。
2806號(hào)房間是“暗示”？
此次卡恩案的事發(fā)地點(diǎn)，索菲特酒店2806號(hào)房間從一開始就成為了外界最先質(zhì)疑的焦點(diǎn)。卡恩的好朋友，法國(guó)著名哲學(xué)家Bernard-Henri Lvy對(duì)此提出了三個(gè)疑點(diǎn)：第一是房間號(hào)碼。從剛知道卡恩被捕，看到這個(gè)房間號(hào)碼的一瞬間他就感覺到了這是一場(chǎng)“人造的布局”。因?yàn)榭ǘ魉幼〉?806號(hào)房間，正好是卡恩所在黨法國(guó)社會(huì)黨登記2012年大選黨內(nèi)候選人的開始日期(6月28日)。“2806不是一個(gè)預(yù)示，而是一個(gè)暗示，暗示卡恩將要困在這個(gè)房間里不能報(bào)名。”Lvy說。除了房間號(hào)碼，房間所處的位置也成為了Lvy質(zhì)疑卡恩被冤的另一佐證，他認(rèn)為2806號(hào)房間并沒處于那一層靠里的位置，相反卻鄰近電梯。“在這么人來人往的地方，發(fā)生廝打，繼而強(qiáng)奸難道不怕或者不會(huì)有人聽到嗎？”Lvy說。更讓Lvy不能理解的是，一般酒店打掃房間的服務(wù)員都是兩個(gè)人，為什么進(jìn)入卡恩房間的只有一個(gè)人。
與Lvy注重細(xì)節(jié)相反的是，法國(guó)媒體將疑點(diǎn)更多地放在了酒店本身。作為事發(fā)地點(diǎn)，索菲特酒店隸屬于法國(guó)酒店集團(tuán)AC-cord旗下，在其家族成員中有人和法國(guó)現(xiàn)任總統(tǒng)薩科齊的團(tuán)隊(duì)成員過從甚密。“在法國(guó)人的酒店給法國(guó)人下套似乎更容易一些。”法國(guó)著名政論家阿塔利認(rèn)為。而在法國(guó)《解放者報(bào)》看來也正是與酒店的密切關(guān)系促成了薩科齊團(tuán)隊(duì)成員皮奈在卡恩僅僅被從飛機(jī)上帶走14分鐘后就獲知了此消息，并將此消息通過微博發(fā)表。
美國(guó)檢方的吊詭
在卡恩被捕之后，這種詭異更像是一張網(wǎng)一樣彌散在了整個(gè)司法審訊的全過程中。在計(jì)劃抓捕卡恩之初，美國(guó)警方并沒有掌握足夠的證據(jù)，他們給出的理由是卡恩有可能乘飛機(jī)潛逃，而實(shí)際上卡恩的航班是提前預(yù)訂的，根本不是潛逃。而紐約警方為了抓捕卡恩，甚至以撿到其手機(jī)為“誘惑”，套出了卡恩的航班，并在飛機(jī)起飛前將其帶走。在法官就卡恩案情提起7項(xiàng)起訴時(shí)，紐約地檢方曾多次表示，他們每天都在獲得新的證據(jù)，有關(guān)卡恩犯罪的證據(jù)是確鑿的。而在地檢方自信態(tài)度的背后，卻是地區(qū)檢察官由于分歧而造成的人員更換。
據(jù)美國(guó)媒體披露，紐約地方檢察官辦公室性犯罪科主任和一名高級(jí)調(diào)查員因?yàn)樵诳ǘ靼讣虾椭鞴軝z察官存在分歧而被調(diào)離崗位，接替其位置的是經(jīng)驗(yàn)比較欠缺的工作人員。在第一次和第二次甚至是第三次開庭時(shí)，面對(duì)卡恩多次否認(rèn)針對(duì)他的指控，護(hù)照被司法機(jī)構(gòu)扣留，檢方也并沒有更多證據(jù)時(shí)，法庭也沒有同意取消對(duì)卡恩的監(jiān)控。在整個(gè)前三次出庭的過程中，卡恩戴著手銬，精神疲憊的形象讓法國(guó)國(guó)內(nèi)對(duì)美國(guó)“無(wú)罪推定”的司法精神產(chǎn)生了強(qiáng)烈的質(zhì)疑。美國(guó)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家、律師、專欄作家Ben Stein也在自己的專欄中對(duì)此提出了懷疑，“美國(guó)司法口頭尊重的是無(wú)罪推論，而在卡恩案發(fā)后，來自美國(guó)報(bào)紙、電視、檢察官口中所說的話開頭都是假設(shè)卡恩有罪，我們才如何如何……”無(wú)罪推論原則為美國(guó)的司法贏得了“殘忍且公正”的名譽(yù)，然而在卡恩的案件上“殘忍”似乎更多一些。
經(jīng)過“挑選”的獲釋時(shí)間
卡恩案件中戲劇性的一幕出現(xiàn)在7月1日，由于檢方發(fā)現(xiàn)，原告——那名來自幾內(nèi)亞的32歲酒店女服務(wù)員在案件中存在多次說謊行為，并有可能參與到毒品交易和洗錢案，法庭宣布準(zhǔn)許卡恩無(wú)保釋放。
這個(gè)看上去似乎是美國(guó)司法界在糾錯(cuò)的舉動(dòng)卻在其選擇改錯(cuò)的時(shí)間上產(chǎn)生了詭異。
按照卡恩律師的說法，最早在5月26日他就曾經(jīng)寫信給地方檢察官，表示他正在雇傭至少兩組調(diào)查人員在美國(guó)和原告的家鄉(xiāng)就其背景展開調(diào)查，并掌握有一定的證據(jù)證明原告的信用有問題。但是在此之后近一個(gè)月時(shí)間中，美國(guó)檢方關(guān)于原告信用問題的調(diào)查卻遲遲沒有展開。美國(guó)檢方給出的解釋是，從6月9日之后的19天時(shí)間里，由于原告療傷、平復(fù)情緒等原因，原告律師都拒絕了檢方與其當(dāng)事人的會(huì)面。直至6月28日，他們才再次見到了原告并對(duì)其在移民宣誓中的說謊行為進(jìn)行了調(diào)查。對(duì)于案件中更為重要的證據(jù)——即原告在案發(fā)第二天打給一名亞利桑那州男子的電話。檢方表示他們?cè)诎赴l(fā)后不久就拿到了電話錄音，但是由于他們交談的語(yǔ)言是幾內(nèi)亞的一種地方方言，在翻成英語(yǔ)的過程中浪費(fèi)了近2周的時(shí)間，在6月29日，檢察官才獲知了電話的翻譯稿，而在6月30日致信卡恩的律師告知其電話內(nèi)容。7月1日，法庭宣布卡恩無(wú)保釋放，但并沒有同時(shí)宣布撤銷對(duì)卡恩的指控。檢察官辦公室給出的理由是還有一些證據(jù)需要確認(rèn)。但檢方卻沒有約見原告。7月3日，原告律師在接受記者采訪時(shí)則表示，檢察官拒絕與他會(huì)晤。“我這些天一直想見他，但他們和我說無(wú)法和我會(huì)談，這簡(jiǎn)直是無(wú)稽之談。”原告律師說。7月13日是法國(guó)社會(huì)黨報(bào)名黨內(nèi)參與總統(tǒng)競(jìng)選的截止日期，7月18日，是卡恩下次上庭的日期，選擇哪個(gè)時(shí)間點(diǎn)撤銷對(duì)卡恩的指控似乎會(huì)產(chǎn)生不一樣的結(jié)果。
一起性侵案件，在地點(diǎn)、過程、時(shí)間的重重詭異之下已經(jīng)很難再讓人辨認(rèn)出事發(fā)時(shí)的本來面貌。
“是的，我喜歡女人，那又怎樣？”4月28日，卡恩在出席法國(guó)《解放日?qǐng)?bào)》編輯部與記者的非正式會(huì)面時(shí)，面對(duì)外界關(guān)于自己的緋聞指責(zé)提出了這樣的問題，那時(shí)他是輕松的。
現(xiàn)在，他就得到了問題的答案。他的這一愛好給他帶來的是牢獄之災(zāi)，職業(yè)生涯中止，政治前途的黯淡以及一個(gè)詭異得不能再詭異的人生經(jīng)歷。