宋冰
“希臘文明和中國(guó)文明是世界的兩大主要文化支柱。發(fā)展希臘和中國(guó)的經(jīng)貿(mào)關(guān)系是兩國(guó)共同的興趣點(diǎn),也正受到越來(lái)越多的重視。”希臘副總理奧多洛斯·潘加洛斯日前接受第一財(cái)經(jīng)記者專訪時(shí)表示。
雖然希臘深陷債務(wù)危機(jī),但潘加洛斯一直表示希臘“絕不能在(上海世博會(huì))這場(chǎng)國(guó)際盛事中缺席”。因此,雖然上海世博會(huì)希臘館的預(yù)算此前因危機(jī)縮減了40%,但“五一”開(kāi)園式當(dāng)天,希臘信守承諾,順利開(kāi)館。
很顯然,即使正面臨本國(guó)退休金、公務(wù)員工資削減所引發(fā)的震蕩,希臘政府也絕不愿意在中國(guó)這個(gè)不可忽視的市場(chǎng)上喪失任何可能的機(jī)會(huì)。
“上海世博會(huì)將積極促進(jìn)中國(guó)和希臘的關(guān)系。我看到很多希臘商人都來(lái)到了上海,希望能和外國(guó)同行洽談,尋找機(jī)會(huì)!
尋找機(jī)會(huì),這可能是希臘在危機(jī)下堅(jiān)持參展最重要的理由。
歐元貶值吸引中國(guó)游客赴希臘
主持了希臘館開(kāi)館儀式的潘加洛斯,一直在強(qiáng)烈表達(dá)他對(duì)世博主辦方中國(guó)的感謝,以及對(duì)更多的中國(guó)游客和投資者前往希臘的盛情邀請(qǐng)。“他們對(duì)文化感興趣。他們不酗酒,不裸奔,不像其他歐洲人!迸思勇逅股踔翆(duì)中國(guó)游客這樣不吝贊詞。
這樣的急切邀請(qǐng)背后,是希臘政府對(duì)龐大的中國(guó)旅游團(tuán)涌向希臘、重啟希臘經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)引擎的希望,因?yàn)閭鶆?wù)危機(jī)已使希臘旅游業(yè)遭受重創(chuàng)。
據(jù)官方統(tǒng)計(jì),旅游業(yè)對(duì)希臘國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的貢獻(xiàn)接近18%,是希臘經(jīng)濟(jì)的支柱產(chǎn)業(yè),解決了希臘85萬(wàn)人的就業(yè)。但據(jù)中國(guó)駐希臘使館經(jīng)濟(jì)商務(wù)參贊處程大雁參贊介紹,最新統(tǒng)計(jì)顯示,2009年,希臘的豪華游輪服務(wù)預(yù)訂量比上年下降了90%。
雖然經(jīng)濟(jì)低迷阻擋了希臘人跨出國(guó)門及很多歐美游客前往希臘,但數(shù)據(jù)表明,希臘危機(jī)至少并沒(méi)有阻止中國(guó)人的旅游熱情。據(jù)希臘華人旅游聯(lián)合會(huì)介紹,每年去希臘的中國(guó)人都在增多。希臘國(guó)家旅游組織(GNTO)表示,希臘旅游產(chǎn)品在中國(guó)市場(chǎng)一直以來(lái)都保持著良好的需求狀態(tài)。
這其中,一個(gè)重要原因是因?yàn)闅W元貶值,中國(guó)游客去希臘旅游的成本大幅下降。GNTO相關(guān)負(fù)責(zé)人說(shuō):“這在一定程度上刺激了中國(guó)游客前往希臘進(jìn)行旅游消費(fèi),今年年初報(bào)名的人很多。”
這正是潘加洛斯最樂(lè)意看到的。他說(shuō):“我們看到每年有越來(lái)越多的中國(guó)游客到希臘來(lái),而且這些游覽過(guò)希臘的游客對(duì)我們的評(píng)價(jià)都很積極。我們也要積極適應(yīng)中國(guó)游客近年來(lái)快速增長(zhǎng)所帶來(lái)的機(jī)會(huì)!
實(shí)際上,就在上個(gè)月,希臘政府宣布,為吸引廉價(jià)航空和國(guó)際包機(jī)運(yùn)送更多的游客到希臘度假,今夏除雅典國(guó)際機(jī)場(chǎng)外,所有希臘機(jī)場(chǎng)都免除飛機(jī)的起降費(fèi),冬季則減免50%。
中希海運(yùn)合作空間巨大
海運(yùn)!海運(yùn)!除了旅游之外,這個(gè)詞也被多位訪華的希臘官員和商業(yè)組織領(lǐng)袖時(shí)常掛在嘴邊。
這是因?yàn),雖然振興旅游業(yè)對(duì)希臘經(jīng)濟(jì)盡快復(fù)蘇至關(guān)重要,但是年產(chǎn)值占GDP 70.7%左右的希臘服務(wù)業(yè)中,還有另一個(gè)支柱產(chǎn)業(yè),那就是海運(yùn)業(yè)。在這些四處尋找投資伙伴的希臘官員和企業(yè)看來(lái),這是中希合作又一塊空間巨大的領(lǐng)域。
截至2008年6月,希臘的船東共計(jì)758家,擁有船舶4545艘,總載重噸位達(dá)2.22億噸,其中萬(wàn)噸輪3019艘,平均船齡18.4年。希臘船舶數(shù)量占全球總量的8.7%,運(yùn)力占全球總量的16.4%。
盡管近年的債務(wù)危機(jī)重挫希臘海運(yùn)業(yè),但這個(gè)擁有全球最大規(guī)模商船隊(duì)的海運(yùn)強(qiáng)國(guó),也并非說(shuō)“沉”就“沉”。直至今日,在裝運(yùn)量和商業(yè)船只擁有數(shù)量上,希臘仍保持著世界第一的位置。希臘船主們控制著全球20.1%的油船及18.55%的散裝貨輪。
而作為世界最大出口國(guó)的中國(guó),也自然而然地成為希臘海運(yùn)業(yè)最重要的合作伙伴之一。早在1996年,希臘就成為第一個(gè)和中國(guó)簽署雙邊海洋協(xié)定的歐盟國(guó)家。根據(jù)英國(guó)《勞氏公平年鑒》發(fā)布的數(shù)據(jù),截至去年10月,共有381張希臘船只的訂單發(fā)往了中國(guó)的造船廠,總噸位數(shù)達(dá)到2800萬(wàn)載重噸。
此外,中遠(yuǎn)集團(tuán)與希臘比雷埃夫斯港務(wù)局也在去年10月簽署了比雷埃夫斯港集裝箱碼頭35年特許經(jīng)營(yíng)權(quán)的接管協(xié)議及附件,正式接管該港2號(hào)和3號(hào)集裝箱碼頭。
不過(guò),希臘政府對(duì)吸引中國(guó)投資的態(tài)度完全是“多多益善”。潘加洛斯說(shuō):“我們認(rèn)為這些投資進(jìn)展很順利,但這只是第一步。我們可以在其他領(lǐng)域也開(kāi)展合作項(xiàng)目,而不僅局限在運(yùn)輸領(lǐng)域。”
比如科技方面,“科技也是個(gè)很有趣的行業(yè),我們?cè)谶@方面的市場(chǎng)雖然很小,但我們很重視未來(lái)的發(fā)展。我們也有一些科技創(chuàng)新,希望能和中國(guó)在這方面合作。”
為希臘紓困只是開(kāi)始?
潘加洛斯4月30日~5月2日訪華的3天內(nèi),處處圍追堵截的記者們最想問(wèn)他的問(wèn)題之一是:“此行是否請(qǐng)求中國(guó)購(gòu)買希臘債券?”潘加洛斯沒(méi)有直接回答,只是說(shuō)與中國(guó)國(guó)務(wù)院副總理李克強(qiáng)討論了“兩國(guó)經(jīng)濟(jì)關(guān)系”。
雖然面對(duì)世博主辦方中國(guó)及中國(guó)游客時(shí),潘加洛斯一直熱情洋溢,但每當(dāng)話題轉(zhuǎn)向債務(wù)危機(jī)和歐盟時(shí),潘加洛斯的語(yǔ)氣就會(huì)變得強(qiáng)硬和尖刻。
4月30日,被問(wèn)及對(duì)歐盟救援計(jì)劃有何預(yù)期時(shí),潘加洛斯這樣回答:“其實(shí)這不能叫‘救援計(jì)劃’,因?yàn)檫@不是‘救援’。我的意思是希臘需要一筆資金,但我們并不是要求別人給我們錢,我們需要的是擔(dān)保,我們會(huì)保證這筆資金得到正確的支配。”
但潘加洛斯說(shuō)出此言僅僅3天后,5月2日,歐盟和國(guó)際貨幣基金組織(IMF)對(duì)希臘的1100億歐元救助方案正式出臺(tái),而希臘政府也最終沒(méi)有如潘加洛斯所言那樣強(qiáng)勢(shì)到底,而是在5月6日通過(guò)了政府與歐盟、IMF簽署的財(cái)政縮減計(jì)劃。
根據(jù)該計(jì)劃,希臘承諾在未來(lái)3年內(nèi)采取嚴(yán)厲的財(cái)政緊縮措施,削減財(cái)政預(yù)算300億歐元,保證到2014年將財(cái)政赤字占GDP的比率從目前的13.6%降至歐盟規(guī)定的范圍內(nèi)。
同時(shí),希臘政府也在本月9日最終敲定此次國(guó)內(nèi)債務(wù)危機(jī)的解決方案之一——退休金改革方案,該方案包括了政府將強(qiáng)制工人延長(zhǎng)工作年限,同時(shí)將希臘男性與女性的退休年齡統(tǒng)一規(guī)定為65歲。
雖然這些承諾最終換來(lái)了歐盟對(duì)希臘遲來(lái)的挽救,但即使在歐盟和IMF對(duì)希臘的1100億歐元救助方案出臺(tái)的當(dāng)天,歐洲國(guó)債市場(chǎng)還在繼續(xù)惡化,更不用說(shuō)聚集在希臘國(guó)會(huì)大樓外示威游行的大批工會(huì)成員給希臘政府施加的壓力了。
被問(wèn)及對(duì)希臘未來(lái)是否擔(dān)憂時(shí),潘加洛斯也坦陳:“我們要花一段時(shí)間。在這段時(shí)間內(nèi),我們的人民收入會(huì)下降,尤其是公務(wù)員會(huì)停止加薪,這會(huì)帶來(lái)政治上的困難!
“希臘的問(wèn)題并不是孤立的,這也是歐盟自身的問(wèn)題。葡萄牙、西班牙……這些國(guó)家也有這方面的問(wèn)題。我們需要審視歐元區(qū)的體系是否完善,因?yàn)楫?dāng)前的全球金融市場(chǎng)是完全自由的,如果投機(jī)者打擊我們的市場(chǎng),我們應(yīng)該怎么做?我們必須團(tuán)結(jié)在一起,一起面對(duì)挑戰(zhàn)。”潘加洛斯說(shuō)。
但是,要把這些話落到實(shí)處并不容易。即使是好不容易達(dá)成的這1100億歐元救助方案,奏效與否也還受到多方質(zhì)疑。更何況,正如潘加洛斯所言,問(wèn)題更出在整個(gè)歐盟身上。除了迫在眉睫的危機(jī)及歐元區(qū)改革外,如何讓差異巨大的國(guó)家結(jié)合在一個(gè)體系內(nèi),是歐盟在未來(lái)需要思考的根本問(wèn)題。
也許,正如《金融時(shí)報(bào)》的評(píng)論所言,努力幫希臘紓困僅僅是故事的開(kāi)始。