編者按

　　5月8日，美聯儲公布了針對美國19家規模最大銀行的“壓力測試”的最終結果，判定其中10家銀行需要籌募總額高達746億美元的資金。對于國內商業銀行來說，快速的信貸擴張會帶來怎樣的風險，巨額信貸資金的流向如何控制，都是擺在監管層面前的問題。國內商業銀行是否有必要也進行一次全方位的“壓力測試”呢？

　　壓力測試將極大的提高美國政府對銀行危機的管理效率

　　國內銀行資本金無虞 但仍需引以為戒

　　□ 本報記者 傅蘇穎

　　“中國無論是銀行和監管層一直以來都把防范風險放在一個很重要的地位。從中國目前的經營狀況來看，資本金不足的壓力并未顯現。當然，美聯儲對國內銀行的這次壓力測試將極大的提高美國政府銀行危機管理效率。雖然我國并沒有系統性的風險，但是美國采取這樣一個測試來加強對國內銀行風險管理的手段還是很值得中國借鑒的�！狈治鋈耸勘硎尽�

　　10家銀行有資本金需求

　　備受各界關注的美國聯邦儲備委員會對國內19家最大銀行的壓力測試結果于2009年5月8日凌晨5：00終于揭曉，其中有包括美國銀行、花旗銀行在內的10家銀行被告知需要補充共計大約746億美元的資本金，以應對經濟衰退加深的形勢。

　　其中籌資任務最重的四家分別是：美國銀行需339億美元，富國銀行需137億美元，通用汽車金融服務公司需115億美元，花旗集團需55億美元。其它9家外資銀行則不需籌集額外資本。

　　西南證券銀行業分析師付立春表示，美國這次做的測試結果是與之前的市場預期大體相符的。以資金缺口最大的美國銀行為例，它正趕上中國建行的大股東之一，由于本國急需資本金，它不得不收縮戰線，通過拋售中資銀行的股票回籠資金來補充本國資金的不足。

　　對大銀行進行“壓力測試”是美國政府今年二月公布的金融穩定計劃的內容之一，其目的是評估銀行在面臨更具挑戰性的經濟環境時的資金需求情況，進而判定哪些銀行需要政府額外注資援助。凡是去年底資產超過1000億美元的銀行都被要求參加測試。總計起來，這些銀行占了美國銀行系統三分之二的資產和超過一半的貸款。測試結果還表明，假如經濟衰退進一步加深，這十九家銀行在2009年和2010的虧損額總計可能達6000億美元。分析人士表示，這次壓力測試將極大的提高了美國政府銀行危機管理效率。

　　東興證券銀行業分析師王保倫表示，美國的這次壓力測試結果只是證明了測試的19家銀行里面有10家銀行需要補充資本金。而補充資本金并不等于所測試銀行的經營遇到了困難。美國銀行公布的一季報顯示已經出現了盈利。這只能說明銀行對市場的防范風險能力減弱、對市場信心不構成強力的支持以及儲戶信心不足等問題。

　　王保倫表示，通過這次測試使得監管層掌握銀行承受風險的情況，便于管理層把握監管尺度以及未來對銀行出現風險的預判。美國銀行可以通過出售自有資產，或者通過將優先股轉為普通股甚至通過其它渠道進行集資。

　　中資行資本金壓力并未顯現

　　從中國目前的經營狀況來看，王保倫表示，不管是上市還是非上市商業銀行，資本金都沒有多大的壓力。尤其是上市銀行，基本上是國有控股公司，如果出現問題，國家會采取相應的措施來加以扶持。而且國家方面也一直都在要求國內銀行提高資本充足率，并提出國內商業銀行資本充足率提高到10%的水平，就證明了監管部門對國內銀行抗風險能力的謹慎，希望以這個方式使得銀行通過自身的能力來解決問題而不是像美國那樣最后要政府來幫忙。

　　王保倫表示認為，針對美國這次做的壓力測試，實際上我國國內很多上市銀行都做過類似的測試。值得說明的一點是，這種測試是通過模型并設定相應的參數，很多都跟現實有很大的出路。我國國內無論是管理層還是銀行自身都把防范風險風險放在一個很重要的地位。監管層已經對銀行作出了一些要求，其中規定銀行遵循巴塞爾協議2中對資本金的要求，這樣也是對國內銀行防范風險能力的提升。而銀行方面，從目前公布的上市銀行的數據顯示，基本上都達到了監管層對資本充足率達到10%、核心資本充足率達到4%的要求。就算個別少數沒有達到要求的銀行也是近在咫尺，并且已經在通過其它的融資渠道加以滿足。

    新浪聲明：此消息系轉載自新浪合作媒體，新浪網登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內容僅供參考，不構成投資建議。投資者據此操作，風險自擔。