孫卓 王慧卿

　　在G20倫敦峰會即將召開、各國領導人紛紛披露峰會提案之際，美國眾多學者對美參加G20峰會的前景并不樂觀。

　　美國政府曾多次表示，總統奧巴馬在參加這次的首腦峰會時將不會討論特定的經濟指標，也不會作出具體的承諾。

　　與此相反，歐洲各國領導人則是“有備而去”。美國眾多經濟學者指出，歐洲國家希望削弱美國在全球范圍所扮演的角色和金融系統的自由。如果歐洲國家在倫敦峰會中繼續堅持重建全球金融體系等觀點，美國將面臨多重威脅。

　　面臨諸多威脅

　　“歐洲一直想要建立一個統一的，將所有國家集中到一起的政府。自從他們所推崇的這種模式受到來自美國、亞洲和其他地區的不同經濟模式的挑戰的時候，他們就想法擴大歐洲的權力。實際上，歐洲的做法是要保護自己，而不是要建立一個全球的管理體系。”華盛頓智庫彼得森國際經濟研究所世界經濟學高級研究員穆薩告訴《第一財經日報》，建立全球管理體系是讓美國把自己管理市場的自由交給一個全球性政府，不僅在理念上不合邏輯，美國的政治獨立也會因此受到很大威脅。

　　華盛頓布魯金斯學會經濟學高級研究員、曾在克林頓政府擔任經濟顧問委員會主席的貝利對《第一財經日報》表示，美國的經濟利益和獨立也因此面臨威脅，“美國對金融市場的管理理念確實是要把市場和金融機構的安全和穩定放在首位，這也是我們從這次經濟危機中學到的最寶貴的經驗。但是，要把每個國家管理市場的標準用一個統一的‘框框’管起來的話，經濟自由就沒有了。”

　　貝利指出，從目前的經濟危機來看，沒有哪個國家敢說，我們的管理方法是最穩妥的，是對解決危機幫助最大的，因為大家都從這次的危機中學到經驗，也都正在摸索處理和避免危機的方法。

　　美國會做什么

　　奧巴馬提出，他參加此次的G20峰會有兩大目標，第一是推動全球協同行動，刺激經濟，另外一個就是加強管理金融體系。他還將在峰會中強調各國不可倒向保護主義。

　　對此，穆薩指出，奧巴馬必須要把反對保護主義列為重要議程，“這也是保護美國利益的一個重要方面。美國一直都承認，1930年美國提出的《斯姆特-霍利關稅法》來保護美國市場是造成當時經濟危機的一個重要因素，所以，在經濟危機已經出現的時候，哪個國家現在都不應該說，‘只買我們國家的貨’或‘只雇用我們國家的工人’。”

　　穆薩說，美國在參加峰會的時候不僅僅要提出堅持自由貿易的原則，更要讓反對自由貿易的國家認識到，世界貿易組織不會接受違背自由貿易的做法，而且對恢復目前的全球經濟也毫無益處。

　　奧巴馬給歐媒撰文

　　隨著G20峰會的臨近，奧巴馬加大了輿論攻勢來宣傳美國的救市主張。他在包括德國《世界報》、《國際先驅導報》等報紙發表文章，敦促G20成員采取“堅定且持久的”財政刺激政策，表示要對抗全球緊縮需要更多行動。

　　“我們的努力必須從迅速采取行動刺激經濟增長開始。”奧巴馬在文章中寫道，“G20的其他成員也采取了財政刺激政策，這些努力應當堅定且持久地進行下去，直到需求恢復。”

　　奧巴馬指出，G20應當“大大加強IMF的應急能力”，幫助新興市場穩定局勢。金融市場需要“強有力的監管”，需要設立標準以保證穩健，也需要健全的資本要求框架。他催促打擊離岸避稅天堂，以及終結高管們“失去控制的高薪”。

    相關專題：

    聚焦20國集團金融峰會

    次貸危機進一步加劇

    新浪聲明：此消息系轉載自新浪合作媒體，新浪網登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內容僅供參考，不構成投資建議。投資者據此操作，風險自擔。