周佳

　　面對強大的輿論壓力，AIG(美國國際集團)CEO愛德華·利迪當地時間周三下午在出席美國眾議院聽證會時說，他已經請求拿到10萬美元以上獎金的人起碼還給公司一半。

　　“有些人已經自愿100%歸還。”利迪說。

　　盡管如此，昨天，美國眾議院仍計劃就是否對獲得聯邦救助資金超過50億美元的公司向高管發放的獎金征收90%的稅進行表決。

　　周二，來自蒙大拿州的民主黨參議員馬克斯·鮑克斯公開了一個計劃來重獲這筆公司發給高管們的資金，他的提議是對高于5萬美元的獎金征收35%的稅。其他議員也紛紛建議各種不同的征稅計劃，有議員呼吁實行90%以上的稅率，剩余的大部分則由各州和地方征收。議員們認為，這么做的目的是向獲得獎金的AIG員工施壓，讓他們自動放棄獎金。

　　蓋特納受質疑

　　現在，最焦頭爛額的莫過于奧巴馬政府了。對于政府來說，AIG發獎金就像是被“打了一個耳光”。如果無法圓滿解決，下一步經濟救助計劃再向國會要錢，就會遭遇阻礙。所以奧巴馬多次發表講話，稱要追回這筆款項。

　　由于美國財長蓋特納始終無法說服利迪取消上周五發放的花紅，他的能力飽受質疑。

　　參議院銀行委員會議員理查德·謝爾比矛頭直指蓋特納，稱他本應該能夠阻止企業發放高額獎金。

　　“我不知道他(蓋特納)是否應該因此辭職。”謝爾比說，“但我想說，這是他不適合這一職位的另一個例子。”

　　聽證會當天，奧巴馬發表講話說，他對蓋特納有“充足的信心”，并且已經要求蓋特納去尋求阻止這筆錢的發放，并討回這筆錢。

　　與此同時，紐約州總檢察長安德魯·科莫已經向AIG發了傳票，希望知道獎金分發的更多細節。根據傳票，AIG必須在周四公布獎金獲得者名單。

　　雖然政府在努力追錢，但布魯金斯學會的經濟研究員愛麗絲·瑞福林卻告訴《第一財經日報》，要追回這筆款非常困難。“這是合同的話，就要被遵守，他們(美國國際集團)不能改變。他們可以讓那些員工自愿放棄獎金。”瑞福林說。

　　紐約博蘭·布朗律師事務所的一位律師也告訴本報記者：“這筆錢能否追回，要具體看當時簽訂的法律合同。”如果合同有規定給付，就一定得給付。看來國會和政府面臨的是一個大難題。眾多的提案最終是否會“雷聲大，雨點小”就不得而知了。

　　誰拿到了獎金

　　在聽證會上，利迪表示，AIG會“遵守法律”。但他一再拒絕回答，公司是否會提供獎金獲得者的名單。“我希望能保護員工的人身安全。”

　　然而，根據法院規定，這份名單遲早要公之于眾。雖然現在還不知道具體有什么人，但是根據紐約州檢察官辦公室公布的數據，一共有73名員工獲得了這筆獎金。其中22名高管獲得7200萬美元獎金，而51名高管每人獲得100萬美元。引人注目的是，這些獲得巨額續聘津貼的高管中，11人已經不在AIG工作。

　　另外，《紐約郵報》率先獲得了三名巨額年終獎獲得者的名單。他們都住在康涅狄格州的富人區，分別是48歲的道格拉斯·珀林、AIG執行副總以及行政主管，他可能是拿到最大額獎金的人。《華爾街日報》的報道稱，柏林獲得了640多萬美元。還有另一名執行副總，47歲的詹姆士·海斯。還包括 43歲的喬納遜·里博戈爾、區域金融主管以及部門主管。

　　奈特投資公司的交易員曹晶告訴本報記者，這次AIG 1.65億美元的獎金在正常的市場條件下并不是非常多，而且大部分的獎金是作為合同規定。這些獎金付給一組操盤手和高管，作為公司來說是不得不付的。獎金的數目與別的投行和對沖基金相比也不是特別高。“但是，這是在AIG才報告了歷史性的巨虧，并且從納稅人手里拿了幾百億美元之后，在這個時機發1.65億美元獎金就非常引人注目。AIG的操盤手應該放棄他們的獎金。”曹晶說。

　　對于普通員工來說，巨額獎金離他們太遙遠了。

　　一位AIG總部的員工告訴記者，她所在部門還是發年終獎的，只是少得可憐。她不愿透露獎金的數額。至于高層的巨額獎金，她嘆息道：“他們發多少獎金我一點也不關心，我自己工作都快沒有了。我們部門現在很安靜，裁員已經去掉了部門一半的人。他們(高管)把公司搞成這樣，我只關心自己的工作。”

　　各界群憤激昂

　　AIG獎金事件在全美國掀起了自金融危機爆發以來民眾不滿情緒的高潮。民眾對AIG的憤怒幾乎充斥了美國各大電視、電臺節目，以及網絡等媒體。許多人認為，納稅人的錢進了這些貪婪的高管口袋，實在可恥。而且，如果沒有納稅人的資金支持，AIG所謂的“合同”和“法律責任”無從說起。

　　來自共和黨的國會參議員查爾斯·格拉斯利16日接受電臺采訪時憤怒指責AIG高管須為企業失敗負責，認為他們應該考慮“辭職或者自殺”。

　　“我想，他們(高管)應該被替換掉，”格拉斯利說，“但如果他們能按照日本人的習慣(承擔責任)，或許我能感受好一些，那就是到美國人面前深深鞠上一躬，然后說‘對不起’，最后做兩件事中任意一件，辭職或者去自殺。”

　　美國有線電視新聞網(CNN)17日公布的一項民調顯示，41%的受訪民眾認為政府應該停止金融救援，只有18%民眾支持政府關于擴大金融業救援資金的主張。另外，奧巴馬的支持率也下降了5個百分點到達59%。

　　瑞福林對記者說，AIG最近做了很多正確的事，但不包括這件獎金事件。“這其實是一個具有象征意義的事件。它表明整個國家和國會對這種獎金體系有多憤怒。不僅僅是AIG，還有其他金融機構，他們是多么愚蠢和貪婪。人們對此表示憤怒。”

    相關專題：

    AIG巨額獎金風波

    新浪聲明：此消息系轉載自新浪合作媒體，新浪網登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內容僅供參考，不構成投資建議。投資者據此操作，風險自擔。