編者按：

　　美國國際集團(AIG)2008年損失990億美元。但這家接受美國政府1700億美元救助的保險業巨頭本月初卻宣布，將向部分高管派發總額高達1.65億美元的獎金和續聘津貼。連續五個季度報出虧損，并三次獲得政府注資援助的花旗集團也表示，其CEO、市場部聯合總裁、副董事長等眾高管將分別獲得價值3820萬美元、2090萬美元、1300萬美元的薪酬。

　　逆市大手筆分紅的歐美金融機構不只是AIG和花旗。

　　在這些金融“大佬”們計劃著如何支配即將到手的億萬財富時，全世界正在考慮如何盡快走出危機。包括美國、西歐在內的各國政府正在忙于計算還有多大的窟窿要填補？還有多少人將無家可歸？還有多少人將失業？還要再用多少納稅人的錢才能令這些可惡的金融機構存活？

　　美國國際集團(American International Group Inc。)向其高管發放1.65億美元獎金的計劃遭到無數人的反感。AIG的首席執行官(CEO) Edward Liddy昨天在國會聽證會上承認，一部分獎金是不合時宜。他表示：“沒有人比我更清楚AIG從政府那里拿到了多少慷慨的救助，我們不僅強烈地意識到，必須很好地使用納稅人的錢，也看到了納稅人對我們的耐心。”

　　美國國會議員此前考慮對AIG的獎金收取特別稅的方式拿回納稅人的錢。而美國總統奧巴馬本周一曾表示會通過一切可能的法律途徑阻止AIG的行為，但他之后又表示由于法律問題的存在無力阻止獎金的發放。

　　據《華爾街日報》透露，周二包括參議院財政委員會(Senate Finance Committee)主席、蒙大拿州民主黨議員鮑卡斯(Max Baucus)在內的議員向國會提議，對AIG金融產品部門73位員工(其中11位已不在AIG工作)獲得的所謂留任獎金征收特別稅。而議員表示，各種征稅計劃的細節各不相同，有議員甚至呼吁實行90%~95%的稅率，剩余的大部分則由各州和地方征收。國會議員認為，這么做的目的是向獲得獎金的AIG員工施壓，讓他們自動放棄獎金。

　　但這一提議遭到了很多人的質疑：通過國會的立法來干預私人合同是否恰當，甚至是否合法又成了擺在議員面前的一個新問題。有法律專家表示，美國法律通常允許對獎金征收重稅，甚至是那些針對一小部分特定高管發放的獎金。但美富律師事務所(Morrison & Foerster LLP)駐舊金山的合伙人卡德(Robert Cudd)說，在法律上直接把AIG的高管單獨拎出來設立法律可能會引起憲法上的問題。

　　國會議員同時還在給AIG員工施以道德上的壓力。周二，紐約州民主黨參議員舒默等參議員聯名致函AIG首席執行官Edward Liddy，強烈要求他努力重議獎金事宜。議員們在信中表示，對于一家公司來說，它在接受納稅人提供1700億美元的救助才得以存活，卻花1.65億美元用于發放獎金，這在道德上簡直是讓人無法接受的。

　　此外，憤怒而又無可奈何的奧巴馬政府，想通過之前在金融救助法案里加入的一條含混的高管薪酬條款限制，來努力追回獎金。根據該條款規定，如果高管薪酬不符合問題資產救助計劃(Troubled Asset Relief Program)的目的，或是違背了公眾利益，財政部長可以將其追回。事實上，白宮在處理這項問題處于兩難境地：因獎金問題而減少或者取消對AIG的救助都不是政府希望看到的。因而奧巴馬政府首先需要讓美國民眾相信，政府和他們一樣對AIG這類公司的行為十分不齒；同時，政府又需要這些公司的管理者和員工幫助解決當前的金融危機。

    相關專題：

    AIG巨額獎金風波