上周，奧巴馬被要求回應(yīng)有人說他的刺激計劃不足以有助于經(jīng)濟(jì)恢復(fù)，奧巴馬回答說，他想要聽一下關(guān)于“如何才能更有效的花錢以及更有效的令經(jīng)濟(jì)快速啟動”的觀點。

　　首先，奧巴馬應(yīng)該扔掉他的關(guān)于1500億美元的減稅計劃，這個計劃對經(jīng)濟(jì)作用不大。盡管我明白那更多是一個競選承諾。

　　錢不能被浪費在無效的減稅上面，應(yīng)該被用在減輕美國人不幸的方面——增加的失業(yè)者的福利、擴(kuò)大的醫(yī)療補助以及其他。對企業(yè)的保險補助為什么沒有早點開始，這或許是最本質(zhì)的，如果我們準(zhǔn)備達(dá)到全民健康的話。

　　上周六，Romer和Bernstein公布了一項報告，這份報告是合理的并且是中肯的。根據(jù)他們的報告，奧巴馬的計劃或許在2010年第四季度會產(chǎn)生最大的效應(yīng)。如果沒有這個計劃，他們估計失業(yè)率在這個季度將會達(dá)到災(zāi)難性的8.8%。但是盡管有這個計劃，本季度的失業(yè)率也會達(dá)到7%。

　　報告稱，在2010年以后，經(jīng)濟(jì)刺激計劃的效應(yīng)將會迅速減退。一些就業(yè)崗位基本能夠復(fù)蘇，但在2011年的最后一個季度，失業(yè)率還是會達(dá)到令人痛苦的6.3%。

　　現(xiàn)在，經(jīng)濟(jì)預(yù)測是一門不精確的科學(xué)，事情會比報告預(yù)測的好一些，但它們或許也會壞一些。報告自己稱“一些私人的預(yù)測家估計，如果政府不作為，失業(yè)率將會高達(dá)11%”。奧巴馬經(jīng)濟(jì)團(tuán)隊的成員之一Lawrence Summers說在這場危機(jī)中，做得少一點比做得多一點會帶來更大的威脅。不幸的是，這沒有反映在計劃中。

　　奧巴馬如何能做多一點？報告指出，“在創(chuàng)造就業(yè)崗位方面，一美元的基建支出比一美元的減稅是更加有效的。但是，在時間倉促的情況下，政府投資計劃有效執(zhí)行的程度會受到限制。”但是，為什么時間一定是倉促的？

　　奧巴馬的計劃者們關(guān)注投資計劃，因為這會使得在接下來的兩年里工作崗位得到增加。但這個計劃應(yīng)該考慮得更加長遠(yuǎn)一些。

　　如果奧巴馬接受這個事實，那就是我們需要一個多年計劃，而不是一個短期行為，那么他就能夠通過政府投資創(chuàng)造更多的工作崗位。

　　引自Paul Krugman的博客

　　編譯/白天

    新浪聲明：此消息系轉(zhuǎn)載自新浪合作媒體，新浪網(wǎng)登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內(nèi)容僅供參考，不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作，風(fēng)險自擔(dān)。