美國一家法院15日裁決,動(dòng)用一項(xiàng)旨在保護(hù)證券經(jīng)紀(jì)機(jī)構(gòu)投資者利益的特殊基金,救助納斯達(dá)克股票市場(chǎng)公司前董事會(huì)主席伯納德·麥道夫欺詐案的受害者。

　　麥道夫的500億美元驚天欺詐案,受害者愈揭愈多,規(guī)模愈來愈大。由于麥道夫案波及全球眾多知名金融機(jī)構(gòu)和個(gè)人投資者,涉及金額巨大,接手救助事宜的基金負(fù)責(zé)人說,救助難度較大。

　　到底有多少人受騙?

　　麥道夫案借助“龐氏騙局”手法,即以高回報(bào)率騙取投資、用后來投資償付前期投資者利息,欺騙機(jī)構(gòu)和個(gè)人為一只對(duì)沖基金投資。

　　案件累及英國匯豐銀行、蘇格蘭皇家銀行、日本野村控股公司等多家大型金融機(jī)構(gòu)和多名知名個(gè)人投資者,造成損失總額可能達(dá)到500億美元,成為華爾街規(guī)模最大的金融欺詐案件之一。

　　最新列入名單的是英國匯豐銀行。匯豐銀行15日發(fā)表聲明,自稱損失大約10億美元,成為此案最大受害者之一。

　　已經(jīng)披露的信息顯示,在這場(chǎng)騙局中,受害者不僅有跨國銀行、對(duì)沖基金等機(jī)構(gòu),還有不少富有的個(gè)人投資者,其中不乏大導(dǎo)演斯皮爾伯格這樣的國際知名人士。受害者所在的國家包括美國、歐洲、日本等,可謂國際大案。

　　救助面臨賠償難題

　　聯(lián)邦地區(qū)法官路易斯·斯坦頓簽署裁決令,要求聯(lián)邦政府下屬機(jī)構(gòu)“證券投資者保護(hù)公司”(SIPC)采取措施,為因欺詐案而利益受損的機(jī)構(gòu)和個(gè)人投資者提供保障性補(bǔ)償。

　　證券投資者保護(hù)公司在美國國會(huì)主導(dǎo)下于1970年成立,由證券經(jīng)紀(jì)行業(yè)資助成立基金,保護(hù)因經(jīng)紀(jì)機(jī)構(gòu)倒閉導(dǎo)致賬戶中現(xiàn)金和證券損失的投資者。

　　這一機(jī)構(gòu)只為經(jīng)紀(jì)機(jī)構(gòu)投資者提供保障,不負(fù)責(zé)賠償涉及無價(jià)值證券等其他投資造成的損失。根據(jù)規(guī)定,基金為每名遭損失投資者提供最高50萬美元補(bǔ)償,其中現(xiàn)金補(bǔ)償不超過10萬美元。

　　證券投資者保護(hù)公司先前多次接手并成功處理經(jīng)紀(jì)機(jī)構(gòu)破產(chǎn)案,但公司總裁斯蒂芬·哈貝克在一份聲明中說,由于麥道夫名下的伯納德·L·麥道夫投資證券公司涉嫌欺詐一案金額巨大,基金滿足所有受害者的賠償需求難度較大。

　　為何能騙這么久?

　　對(duì)于這起大案,很多人都想問:麥道夫?yàn)楹文茯_這么久?麥道夫案促使不少人質(zhì)疑美國金融監(jiān)管制度。

　　在近20年的時(shí)間里,無論熊市、牛市,麥道夫管理的投資基金如上了發(fā)條一般始終保持每月增長約1%,這顯然不合情理。檢察人員發(fā)現(xiàn),麥道夫公司案發(fā)前顯露出不少可疑跡象。例如,麥道夫通過自己公司操縱基金交易,與公司高層管理人員有親戚關(guān)系。有評(píng)論指出,上述可疑跡象竟然未能引起金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)注意,令人疑惑。　　郜婕　新華社供本報(bào)特稿

    新浪聲明：本版文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，僅供投資者參考，并不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作，風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。