|
新浪財經訊 北京時間周二凌晨,布什政府的7000億美元援救金融業計劃突然遭遇重大挫折,眾院表決未通過這一富有爭議的方案。此事進一步將如何發展還不得而知,但方案的支持者正忙于推動再一次表決。
由于眾院領袖謀求更多議員的支持,原定15分鐘的表決被拖長到半小時以上。在眾院表決的同時,隨著票數顯示方案通過的希望越來越渺茫,道指一度重跌700點以上。
方案需要218票贊成才能通過,但最終因缺少13票而夭折,最終的結果是228票反對205票贊成。約有60%的民主黨議員投了贊成票,共和黨人贊成的不到三分之一。
布什總統的發言人托尼-弗拉托(Tony Fratto)表示,布什對眾院的投票結果感到“非常失望”。
眾院金融服務委員會的共和黨代表斯潘塞-巴奇斯(Spencer Bachus)評論道:“我們的時間已經用光了。我們必須做出一個決定,沒有其他的選擇,沒有別的替代方案。”
麻省民主黨議員巴尼-弗蘭克(Barney Frank)在眾院表示:“今天是決定性的一天。如果我們否決這一提案,這對美國金融業將是非常糟糕的一天。遭受痛苦的不是頂級銀行家和企業高管,而是普通的美國人。”
眾院多數黨領袖約翰-博納(John Boehner)向自己的同黨議員 -- 多數共和黨人均反對今天的提案 -- 指出,他和許多同黨議員都發現方案中一些內容令他們難以接受。
博納表示:“如果我們認為經濟沒有處在災難的邊緣,對提案說‘不’就是一件最簡單的事情。”他還稱,議員必須做最符合美國利益的事情。
方案的核心內容是財長保爾森要求獲得收購金融機構不良資產的授權,這樣銀行才能重啟信貸,而現在已凍結的信貸市場才可能恢復正常運作。
但是,擔心這一行動潛在成本的兩黨議員在提案中加入了一些條件和限制,防止納稅人處在不利地位,同時保證納稅人在相關公司從計劃中獲益時可能得到好處。
共和黨談判代表一直試圖說服同黨議員支持這一方案。但是,在今晨的辯論中,它沒有對反對派產生足夠的吸引力。
德州共和黨議員約翰-庫伯森(John Culberson)指出,這一方案將給納稅人帶來沉重的負擔,“這一方案相當于迫使我們在讓我們的孩子破產還是讓幾個決策失誤的大型金融機構破產之間做選擇。”
其他一些保守的共和黨人認為,這一方案是對經濟自由的重大打擊。
密歇根州共和黨議員薩德斯-麥克柯特(Thaddeus McCotter)表示:“這一方案無異于在短期經濟繁榮還是長期經濟自由間抉擇。一旦聯邦政府進入金融市場,政府就不可能脫身了。這樣的抉擇實在荒唐。”
一些民主黨人指出,反對援救方案是因為它沒有采取足夠措施來幫助可能喪失房屋贖回權或需要延長失業救濟的納稅人,也沒有對華爾街收稅來為援救方案提供資金。
德州民主黨議員勞埃德-多格特(Lloyd Doggett)表示:“就像伊拉克戰爭和愛國者法案一樣,這一方案是恐懼和草率的產物。”
小調查 |
相關報道:
新浪聲明:本版文章內容純屬作者個人觀點,僅供投資者參考,并不構成投資建議。投資者據此操作,風險自擔。