“兩房”得救后沒幾天，美國金融市場再度彌漫憂慮情緒。焦點落在受到破產危機困擾的雷曼兄弟身上。投資者一方面擔心雷曼的房地產和按揭業務風險太高，另一方面擔心雷曼可能步貝爾斯登后塵。

　　本報訊 雷曼與韓國產業銀行商談入股失敗，市場擔心其可能破產，導致其股價周二狂瀉45%后，周三美股開盤前，雷曼宣布將可能遭受有史以來第二大規模以及1994年上市以來最大規模的季度虧損。

　　第三財季虧損39億美元

　　雷曼兄弟預計，其第三財政季度虧損39億美元，合每股虧損5.92美元，遠遜于市場預期的3.35美元。其中資產減記規模為78億美元，但對沖和債券估值所得將部分抵消上述減記。另外受資產減記和交易損失影響，公司該季度收入大約為-29億美元。但雷曼隨后公布一連串改善資本的計劃，且預期商業地產未來不會有重大減值，減輕市場對其破產的憂慮，帶動其股價一度反彈28%。不過。DBRS調低雷曼及相關資產的所有長期信貸評級，反映對雷曼前景的憂慮，雷曼股價急挫，收盤跌1.54%。

　　對雷曼狀況的擔憂已持續幾個月,該行股價今年累計挫跌近90%。在“兩房”被政府接管后，投資者揣測美國政府向其伸出援助之手的可能性正逐步增大。

　　美國金融監管機構3月促成了投行貝爾斯登的出售,上周日又宣布接管抵押貸款融資兩大巨頭房利美和房地美。

　　對美政府會否援助看法不一

　　在貝爾斯登被摩根大通收購后,雷曼在美國主要獨立投資銀行中規模最小,但在利率互換、信貸違約互換和證券衍生品等貝爾斯登曾經活動的諸多市場中,雷曼卻扮演著重要角色。

　　雖然政府不愿再度干預,尤其是如果要動用納稅人的錢的話,但一些專家認為,除此之外,恐怕很難找到第二條避免系統性金融危機的出路。布魯金斯學會經濟研究項目高級會員Robert Litan表示：“這可能成為金融業的黑洞,將越來越多的人卷入其中。”保爾森或伯南克應該不愿成為歷史書中的反面教材,Litan說道。

　　在貝爾斯登被收購之后,美聯儲向投行開放一項借貸工具，但此舉可保證短期流動性,卻并不能支撐起一家瀕臨破產的銀行。

　　不過，有媒體引述市場人士分析稱，美國政府再施援手的可能性不大。只要美聯儲的貼現窗仍向雷曼開放，而市場又沒有緊急轉壞的跡象，美國政府就不大可能對雷曼“大發慈悲”。 (金霽)