【MarketWatch舊金山3月9日訊】昨天下午，零售藥房運(yùn)營商CVS(CVS)第三次提高收購藥物福利管理商(PBM)：Caremark Rx Inc.(CMX)的報(bào)價(jià)，但這一次CVS明確表示，最新報(bào)價(jià)是自己“最好同時(shí)也是最后的”出價(jià)。

　　CVS的最新報(bào)價(jià)是在周四下午公佈的。這一消息已得到Caremark方面的證實(shí)。就在CVS公佈新報(bào)價(jià)的不到24小時(shí)前，Express Scripts Inc.(ESRX)宣佈提高敵意收購Caremark的股票加現(xiàn)金報(bào)價(jià)。

　　Express Scripts指出，預(yù)計(jì)將收到聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)(FTC)發(fā)出的有關(guān)自己新報(bào)價(jià)的第二份資料索要函。

　　Raymond James的分析師約翰-蘭森(John Ransom)在今晨致客戶的一份研究報(bào)告中寫道：“現(xiàn)在CVS已增加了對(duì)Express Scripts的壓力，我們認(rèn)為這對(duì)Caremark的股東而言是一個(gè)更具吸引力的機(jī)會(huì)。CVS的新報(bào)價(jià)縮小了與ES報(bào)價(jià)的差距，同時(shí)還沒有反垅斷方面的風(fēng)險(xiǎn)。但是，CVS的勝利還遠(yuǎn)未到唾手可得的地步。”

　　截至周五美東時(shí)間上午11:26，在紐約證交所上市的Caremark

　　今年一月底，總部位于密蘇里州Maryland Heights的Express Scripts撤回并重新提交了相關(guān)的反垅斷文件，以避免FTC第二次索要相關(guān)的交易資料。FTC再次發(fā)出索要資料函的最后期限為周四美東時(shí)間的午夜。

　　此前，F(xiàn)TC已批準(zhǔn)CVS和Caremark合并的方案。

　　總部位于羅德島州Woonsocket的CVS的執(zhí)行長(zhǎng)湯姆-瑞恩(Tom Ryan)在一份聲明中表示：“Express Scripts收購Caremark的報(bào)價(jià)充滿風(fēng)險(xiǎn)、挑戰(zhàn)和肯定會(huì)招致股東價(jià)值的損失。與之形成鮮明對(duì)照的是，我們最好也是最后的報(bào)價(jià)為Caremark的股東提供了切實(shí)和可讓渡的價(jià)值，同時(shí)它建立在具有吸引力的戰(zhàn)略合理性的基礎(chǔ)之上。”

　　根據(jù)周四的收盤價(jià)計(jì)算，Express Scripts和CVS的最新報(bào)價(jià)對(duì)每股Caremark股票的出價(jià)均約為61.63美元，收購總值約269億美元。

　　Caremark的董事會(huì)已認(rèn)可了CVS的最新報(bào)價(jià)，并敦促公司股東對(duì)這一報(bào)價(jià)投出贊成票。

　　FTN Midwest的分析師麥克爾-馬格雷(Michael Maguire)認(rèn)為，Express Scripts的出價(jià)更高，但是與CVS合并的方案更可能獲得Caremark股東的批準(zhǔn)。

　　馬格雷在周五公佈的一份致客戶的研究報(bào)告中寫道：“從戰(zhàn)略角度而言，Express的報(bào)價(jià)優(yōu)于CVS，這是因?yàn)槿缦吕碛桑河捎诖嬖跐撛诘纳虡I(yè)渠道沖突，我們觀察不到一家藥店和PBM合并的顯著價(jià)值。但是，我們同時(shí)認(rèn)為，F(xiàn)TC批準(zhǔn)延誤的風(fēng)險(xiǎn)、CVS提高收購報(bào)價(jià)和客戶流失等問題將影響Caremark的股東，他們可能會(huì)贊成CVS的報(bào)價(jià)。從這一點(diǎn)而言，我們認(rèn)為CVS的報(bào)價(jià)將獲得Caremark股東的認(rèn)可。”

　　但是，退休金顧問公司CtW Investment Group已重申自己反對(duì)Caremark與CVS合并。

　　CtW在周四晨發(fā)表的一份聲明中指出：“自去年11月1日宣佈無溢價(jià)的收購報(bào)價(jià)以來，CVS前后已三次提高報(bào)價(jià)。每次加價(jià)似乎都與CVS此前是否與尚存不同意見的Caremark董事會(huì)進(jìn)行了談判無關(guān)，而是CVS擔(dān)心Express Scripts主動(dòng)提出的競(jìng)購報(bào)價(jià)所致。”