上市公司退市演繹集體行動(dòng) 三板漸行漸長(zhǎng)的煩惱 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2005年06月03日 09:16 解放日?qǐng)?bào) | ||||||||
從制度設(shè)計(jì)上來講,三板市場(chǎng)作為多層次資本市場(chǎng)的組成部分,理應(yīng)是上市公司資源雙向流動(dòng)的平臺(tái),而不應(yīng)只是退市公司的合法退路,以及部分投資者減少損失的緩沖渠道。 上市公司退市演繹集體行動(dòng)——— *ST達(dá)曼(資訊 行情 論壇)今天起進(jìn)入三板市場(chǎng),成為今年三板市場(chǎng)迎來的首家退市公
另外,*ST信聯(lián)(資訊 行情 論壇)、*ST湖科(資訊 行情 論壇)、*ST長(zhǎng)風(fēng)(資訊 行情 論壇)等近20家上市公司因連續(xù)三年虧損,已被暫停上市,若今年上半年繼續(xù)虧損,這些公司也將加入退市隊(duì)伍。而到目前為止,其中的不少成員已經(jīng)發(fā)出了業(yè)績(jī)預(yù)虧公告。 對(duì)目前只有30多家公司的三板市場(chǎng)而言,今年迎來大擴(kuò)容幾乎已成定局。 問題公司“收容所” 客觀上,三板市場(chǎng)是業(yè)績(jī)連年虧損、達(dá)不到主板上市要求的績(jī)差公司的合法退路。但三板市場(chǎng)的背后,往往演繹著上市公司業(yè)績(jī)的嘩變。 *ST達(dá)曼就是一個(gè)例證。從蜚聲海內(nèi)外的“中華珠寶第一股”,到結(jié)束主板上市,達(dá)爾曼(資訊 行情 論壇)一路走來,大部分時(shí)間都沉醉在市場(chǎng)的熱捧中,沒落似乎僅在一夜間。但這一夜的嘩變,卻揭開了公司近8年的造假歷程。就在去年初,一份問題年報(bào)無奈出爐,當(dāng)家人許宗林卷款出逃。15億元凈資產(chǎn)半年內(nèi)蒸發(fā),達(dá)爾曼股價(jià)從上市初期51.7元的高價(jià),跌至?xí)和I鲜星暗拿抗刹坏?元,每股盈利也從輝煌時(shí)期的近1元跌至負(fù)值。達(dá)爾曼高臺(tái)跳水令市場(chǎng)一片嘩然。 造假,只是問題的一個(gè)方面。高管中飽私囊、大股東挪用資金、違規(guī)擔(dān)保等,都曾經(jīng)導(dǎo)致上市公司業(yè)績(jī)嘩變。目前,存在退市風(fēng)險(xiǎn)的*ST大洋B(資訊 行情 論壇),巨額資金被控股股東和關(guān)聯(lián)方占用,被迫進(jìn)行巨大數(shù)額的壞賬計(jì)提,這直接導(dǎo)致公司的巨額虧損。已退市的*ST南華(資訊 行情 論壇),其問題也出在關(guān)聯(lián)方占用資金。ST比特(資訊 行情 論壇)的退市則牽絆于公司的三名問題高管。 退市或即將退市的這些公司,絕大部分都是一夜之間業(yè)績(jī)突變震驚市場(chǎng)的。但這背后的危機(jī)和風(fēng)險(xiǎn),又豈是一夜累至?無怪乎,投資者對(duì)三板市場(chǎng)有這樣一個(gè)別稱———中國股市問題公司的“收容所”。 截至目前,三板市場(chǎng)除了粵傳媒等5家公司股價(jià)還超過1元,其余均不到1元,更有水仙B、金田B股價(jià)僅約3分錢;南洋、宏業(yè)、生態(tài)等近30家公司每股凈資產(chǎn)為負(fù)值。在經(jīng)歷了危機(jī)重創(chuàng)后步入三板,很多企業(yè)資不抵債,幾乎沒有可持續(xù)經(jīng)營的能力了。 一退了之的困惑 市場(chǎng)優(yōu)勝劣汰是一種合理機(jī)制。三板市場(chǎng)的建立,給了退市公司一個(gè)回旋余地,也更好地完成了吐故納新的過程,減輕了主板的運(yùn)行負(fù)擔(dān)。不僅如此,在主板和三板之間設(shè)下一道業(yè)績(jī)門檻,讓不夠格的企業(yè)不斷退出,無疑可以提升主板市場(chǎng)的質(zhì)量。 但是,三板市場(chǎng)加速擴(kuò)容,僅僅是大浪淘沙水更清嗎?上市公司一退了之,給市場(chǎng)帶來了不少困惑。 上市公司業(yè)績(jī)風(fēng)險(xiǎn)集中釋放,中國股市道德風(fēng)險(xiǎn)令人堪憂。很多退市公司和面臨退市的*ST公司,均是在圈到大筆資金后,業(yè)績(jī)出現(xiàn)莫名下降,直至揭開控股股東掏空上市公司、違規(guī)擔(dān)保、財(cái)務(wù)造假、假重組等違規(guī)黑幕。除了公司經(jīng)營過程中出現(xiàn)的種種問題,在上市之初就存在的嚴(yán)重問題也不容忽視。企業(yè)包裝上市,甚至偽裝上市,存在著根本性缺陷———上市基礎(chǔ)不真實(shí)、不牢靠。由于相關(guān)制度還不完善,不少公司往往無視公眾投資者利益,將“內(nèi)絮外玉”包裝上市,其目的就是為了圈錢。這樣的上市公司,在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中敗下陣來是必然的。 不止是體現(xiàn)市場(chǎng)道德風(fēng)險(xiǎn)。三板市場(chǎng)的存在,在一定程度上,成了股市風(fēng)險(xiǎn)爆發(fā)的助推器。業(yè)內(nèi)人士分析指出,一方面,在股權(quán)分置下,大股東通過上市公司股票發(fā)行或增發(fā)不斷融資圈錢;另一方面又通過退市機(jī)制,使這些“圈錢公司”與管理層的責(zé)任得以解脫。在沒有三板市場(chǎng)時(shí),出于對(duì)股市穩(wěn)定與社會(huì)穩(wěn)定負(fù)責(zé),管理層或地方政府還會(huì)積極地為擬退市公司尋找出路,瓊民源演變?yōu)橹嘘P(guān)村(資訊 行情 論壇)便是一個(gè)典型例子。但有了這一退出機(jī)制后,上市公司往往一退了之,理所當(dāng)然帶走了從股市里所圈取的大量募集資金。 三板市場(chǎng)加速擴(kuò)容,更沖擊著整個(gè)股市的信心體系,尤其在市場(chǎng)低迷期。退市,從表面上看為固有投資者留住了殘存利益,投資者可以期待退市公司重組再上市。但是低迷的市場(chǎng)環(huán)境使得重組的“殼”價(jià)值逐步下降,如果花較大的財(cái)力去重組這些負(fù)債累累、奄奄一息的公司,雖然可以免除摘牌風(fēng)險(xiǎn),但何時(shí)能獲得回報(bào)?畢竟,在當(dāng)前市場(chǎng)中,通過分類表決完成再融資的難度較大,而且隨著再融資發(fā)行價(jià)格的下降,融入的資金額也許還不能支付重組的相應(yīng)費(fèi)用。事實(shí)上,中國股市三板市場(chǎng)設(shè)立以來,退市公司重新上市幾乎沒有先例。因此,退市的上市公司越來越多,對(duì)固有投資者來說,也意味著巨額損失幾乎無可挽回。 尋求重新定位 上市公司一退了之的困惑,正是三板市場(chǎng)逐漸“長(zhǎng)大”的煩惱。當(dāng)擴(kuò)容大潮逼近時(shí),三板市場(chǎng)何去何從?業(yè)內(nèi)專家認(rèn)為,要從整個(gè)證券市場(chǎng)的大背景下,審視這一市場(chǎng),尋求重新定位。 退市機(jī)制的實(shí)施,并不能與提升主板市場(chǎng)上市公司質(zhì)量等同起來。提升上市公司質(zhì)量,首先要把好“入市”關(guān),嚴(yán)控新股發(fā)行的質(zhì)量。最重要的是,要在公司上市運(yùn)作過程中加強(qiáng)監(jiān)管,切實(shí)提高上市公司的業(yè)績(jī)水平。忽略了這兩點(diǎn),而過分強(qiáng)調(diào)“退市”對(duì)上市公司的反向促動(dòng),豈不是本末倒置?盡管三板市場(chǎng)加速擴(kuò)容,但這幾年退市公司的數(shù)量仍遠(yuǎn)遠(yuǎn)少于“上市”公司的數(shù)量,在大量垃圾公司上市的前提下,用退市來提升上市公司的質(zhì)量似乎力不從心。目前,伴隨股指的不斷下挫,越來越多的垃圾公司原形畢露,流向三板市場(chǎng)更是無奈之舉。 作為多層次資本市場(chǎng)的組成部分,三板市場(chǎng)應(yīng)是上市公司資源雙向流動(dòng)的平臺(tái),而不只是退市公司的合法退路。但中國股市三板市場(chǎng)設(shè)立以來,基本上是單向流動(dòng)的,“退”成了這個(gè)市場(chǎng)的最主要功能。業(yè)內(nèi)人士指出,在把好入市關(guān)口、加強(qiáng)上市監(jiān)管后,推動(dòng)退市公司重組上市才是三板市場(chǎng)改觀的關(guān)鍵。如何推動(dòng)?最重要一點(diǎn),就是從大股東做起,加強(qiáng)懲罰力度、建立連帶責(zé)任,要使績(jī)差和問題公司成為其永遠(yuǎn)的“包袱”,而不是一甩了之。 一個(gè)成熟健康的市場(chǎng),退市機(jī)制必不可少。但三板市場(chǎng)的設(shè)立,不能以犧牲投資者的利益為前提。業(yè)內(nèi)人士建議,退市機(jī)制應(yīng)該與賠付制度結(jié)合起來。符合退市條件的公司步入三板市場(chǎng),同時(shí)也要對(duì)持有退市公司股票的投資者給予一定的賠償。否則,退市懲罰的就不是退市公司了,而是投資者,進(jìn)而導(dǎo)致投資者資金蒸發(fā),市場(chǎng)信心完全喪失。 蔣婭婭 | ||||||||
|