⊙記者 李小兵　　

　　2013年6月，電商大戰的風暴來得似乎比以往要猛烈些：京東“別鬧”、蘇寧“別慌”、當當“都別吵”、國美“都別裝”、易迅“別吹”……強硬的“別系”廣告，讓人感受到火藥味格外濃重。而更猛的“火力”，則來自這俗路俗套的“價格戰”之外——這次，出招的是蘇寧，一家傳統商家出身的電商，打出“線上線下同價”以及重提“電商征稅”這兩張牌。

　　顯然，蘇寧想給對手一個“立體式”的“轟炸”。昨日，蘇寧易購[微博]執行副總裁李斌在微博上公開表示：電商稅收政策的規范和線上線下價格剪刀差的消除，傳統電商將日益艱難。

　　網店征稅：必不可少

　　巧合？就在電商6月大戰前夜，5月30日，一則消息在業內風傳：蘇寧云商董事長張近東對電商征稅的提案已被相關部委采納，國家稅務總局、商務部等相關部委正研究調研實施電子商務征稅的具體措施，預計年內正式對網店開征5%的稅收。

　　對此，稅法專家、中國納稅籌劃網總裁宋洪祥昨日接受上證報記者采訪時表示，從稅收制定的專業程序來看，傳聞有一定的可信度。宋洪祥說，按照程序，當面臨一種新情況，在沒有具體規定的前提下，稅怎么收，可以先由各地方稅務局進行認定，然后由國家稅務總局聯合相關部門進行調研，最后討論制定出相關稅法執行。至于具體聯合哪個部門，則要看稅種涉及的業務歸哪個部門管，像此次電商屬商務部管，就主要聯合商務部。但宋洪祥對是否能夠年內正式對網店開征稅，表示不樂觀。“一般的情況下，好像沒這么快。”

　　“但是，對網店征稅這件事必須做。”宋洪祥認為，網上交易也是銷售。像蘇寧這樣的有工商登記的B2C企業，國家對它們的征稅已經開始；相對來講，像淘寶店家等一些新興行業，在其初級階段，適當減免稅是鼓勵產業發展的做法，而一旦進入高速成長期，也應該以公平待遇為原則。

　　不過，宋洪祥也認為，不能盲目以5%征稅，應該按照業務約定來征稅。“如果約定的業務模式屬于類租賃的方式，那么按5%征收沒錯；但如果是代購代銷的方式，則應按17%繳納增值稅。”

　　差別征稅：淘寶劫

　　宋洪祥提出的這種“差異征稅”思路，得到了一些淘寶店家的贊同。

　　“淘寶上不乏一些神奇的公司。”昨日，一淘寶店家說。據該店家透露，2012年，一個叫“裂帛”的網店，實現的銷售收入達6億元，利潤約2億元。“對這樣的店收稅是應該的，但是對于大多數年銷售20、30萬元左右的店征稅，就會造成店家的關門。”

　　新的課題擺在面前。難題也不止一個。宋洪祥說，現在的問題是，稅務部門沒有一個有效的監督網上交易的手段，拿不到準確的數據，就難以做到真正執法。一些專家認為，由淘寶方面根據交易情況代收代繳是一個方法。

　　而在電商看來，這恰是淘寶方面不情愿做的事情。“如果淘寶方面出面代收代繳稅收，將會面臨大客戶流失的情況。”業內表示。有知情人士表示，目前淘寶大客戶中，就有有意自建網站另立門戶的，因此，征稅將可能加速它們的出走。

　　由此看來，電商戰的升級，顛覆格局的戰役或將是由價格戰層面上升到法律監管層面的對決。

進入【新浪財經股吧】討論