查不到主業(yè)的萬福生科
來源:央視財經(jīng) 《第一時間》
5月10日,證監(jiān)會對財務(wù)數(shù)據(jù)造假的創(chuàng)業(yè)板上市公司萬福生科,做出了調(diào)查和處理結(jié)果:2008年至2010年,萬福生科分別虛增銷售收入約1.2億元、1.5億元、1.9億元,3年合計虛增營業(yè)利潤約1億1298萬元。責令萬福生科改正違法行為,罰款30萬元。對萬福生科董事長兼總經(jīng)理龔永福給予警吿,罰款30萬元,同時對龔永福和財務(wù)總監(jiān)覃學軍采取終身市場禁入措施,并移送公安機關(guān)追究刑事責任。但是對萬福生科本身,證監(jiān)會卻沒有重罰,因為萬福生科不會觸及終止上市的條件。那么萬福生科到底是一家什么樣的公司,又為什么要造假呢?
萬福生科副總經(jīng)理 嚴平貴:我們是通過誠信經(jīng)營 品質(zhì)取勝 優(yōu)質(zhì)服務(wù) 公司先后獲得了中國馳名商標等榮譽 使萬福生科的品牌在業(yè)內(nèi)擁有較高的知名度和榮譽度 促進了營銷工作的開展 一定程度上贏得了品牌的溢價
這是2012年下半年的一次采訪中,萬福生科副總經(jīng)理嚴平貴對公司主打產(chǎn)品——“陬!迸拼竺椎慕榻B。聽上去“陬福”大米至少在常德應該是家喻戶曉,但當我們的記者來到當?shù)孛资刑皆L時,卻是這樣一幅情形。
##同期:湖南常德大米批發(fā)商
記者:有陬福牌大米嗎?
湖南常德大米批發(fā)商:陬福牌,沒有。
記者:有陬福牌大米嗎,
湖南常德大米批發(fā)商:陬福牌啊?
記者:就是湖南常德萬福生科公司的大米,
湖南常德大米批發(fā)商:沒有,沒有。
記者:那你這塊兒經(jīng)營(大米)品種有多少?
湖南常德大米批發(fā)商:那品種,有幾十上百吧
記者:有上百種?
湖南常德大米批發(fā)商:對對,陬福牌這里沒有來過。
記者:有陬福牌大米嗎?陬福牌大米?
湖南常德大米批發(fā)商:哪里的?
記者:就是常德萬福生科米業(yè)公司的,
湖南常德大米批發(fā)商:沒有 萬福生科
記者:就是常德那邊的一個公司。
湖南常德大米批發(fā)商:上市公司?
記者:對,上市公司。
湖南常德大米批發(fā)商:報表多填了一個多億的?
記者:對,我就問,咱們這邊賣過嗎?
湖南常德大米批發(fā)商:沒有。
記者:就是你附近的(商戶)都沒人賣過?
湖南常德大米批發(fā)商:沒有。
記者:這些年都沒有?
湖南常德大米批發(fā)商:沒有。
保薦公司平安證券[微博]被暫停3個月保薦資格
在記者調(diào)查的確鑿事實面前,萬福生科露出了真面容:沒有主業(yè),沒有盈利。那么當初它是如何上市的,又是怎樣通過證監(jiān)會發(fā)審委的審查呢?這一切,還得從證監(jiān)會的發(fā)審程序說起。一家公司要想上市,首先需要有保薦機構(gòu)的推薦,證監(jiān)會的審核通過,再由承銷商負責包銷所發(fā)行的股票。最關(guān)鍵的是具體的財務(wù)指標必須符合要求。(出)那么這些指標就必須保薦機構(gòu)出具可信報告。我們再來看看萬福生科的保薦機構(gòu),那就是平安證券。證監(jiān)會認為,在萬福生科保薦上市中,平安證券未能勤勉盡責,其出具的發(fā)行保薦書、持續(xù)督導報告等存在虛假記載,證監(jiān)會擬暫停平安證券3個月保薦資格,同時對保薦業(yè)務(wù)的相關(guān)負責人給予警告并分別處以30萬元罰款,撤銷其證券從業(yè)資格。 5月10日下午,平安證券宣布,將出資3億元,先行償付萬福生科虛假陳述事件受損的投資者。
平安證券董事長 楊宇翔:應該說而且我必須承認,我們的現(xiàn)場工作和調(diào)查是存在瑕疵的。/對于我們自己沒能勤勉盡責履職的行為,確實我們對投資者對市場是深懷歉意的。/應該說坦白地講設(shè)立這個資金,本身是一個很艱難的決定,/我們是有尊嚴的公司,我們的員工是有尊嚴的員工,我也非常難受和抱歉。
據(jù)統(tǒng)計,2009年7月10日以來,A股共有885只股票IPO上市,其中平安證券保薦承銷或聯(lián)合承銷的企業(yè)有99家,占比為11%,在77家保薦機構(gòu)中拔得頭籌。與此同時,平安證券也獲得了45億元的巨額承銷費收入。然而,從勝景山河到萬福生科,平安證券保薦的IPO項目屢屢涉及造假,而上市當年業(yè)績變臉的也多達30%。
記者張琳:大家都會有一個疑問,為什么又是平安,為什么總是平安,您怎么回答?
平安證券董事長 楊宇翔:我們會為自己做錯的事主動承擔和付出代價,/過去幾年以來,我們是這個市場里非常主要的一個承銷商,/事實是這樣,做得多錯的多,/留給我們很深刻的一個教訓是不能急,做事情要符合規(guī)律,而且不能拔苗助長,/如果說我們僅僅滿足于把這次危機事件處理掉,這3個億花的是不值得,如果說我們真正能夠,從中真得吸取深刻的教訓,這個目的就達到了。
記者張琳: 我們想知道3億元是怎么估算的?是不是能夠覆蓋所有損失?
平安證券董事長 楊宇翔: 第一是根據(jù)相關(guān)的數(shù)據(jù),相關(guān)的法律法規(guī)所規(guī)定的原則,所估算出來一個(金額),/我們認為是留有足夠余量的數(shù)額。/這個3億元本身,應該是說,是超出我們所應該承擔的責任范疇,/我們先把最根本的對投資者的責任承擔起來,承擔起來之后,/在合適的時候,繼續(xù)向其它的有關(guān)責任方去追訴。
上市公司造假為何屢禁不止
證監(jiān)會的工作最主要的是審批還是監(jiān)管?從目前來看,他們最大的力量還是用于審批的。正如一些業(yè)內(nèi)人士說的一樣,重審批一個重要的原因是,審批可以體現(xiàn)強大的權(quán)力,甚至對于有些人來說,審批還有更多的利益。而監(jiān)管是一個需要很大投入,效果沒那么容易表現(xiàn)的事情,雖然監(jiān)管有利于股市的發(fā)展,有能力保護投資者,但是卻很少有人去做,所以就滋生了上市公司業(yè)績造假屢禁不絕的頑疾,不僅是現(xiàn)在的萬福生科,遠的還有銀廣夏、勝景山河、綠大地,那么,上市公司造假的痼疾,為何會屢禁不止呢?
吳曉求[微博] :這個中國資本市場呢,就是我們違規(guī)違法的成本啊,那是太低了,所以說,所以在這種條件下,人們就會鋌而走險,因為你對他的這個處罰太輕,所以我想第一個,是要加大違規(guī)違法成本的一個處罰,就是成本要提高,
賀強 :應該重罰,罰他個傾家蕩產(chǎn),這是一方面。另一方面咱們處罰效率太低了,有的他這造假上市,東窗事發(fā),查來查去,查一兩年,還結(jié)不了案,效率太低了,沒準造假的人卷包早跑到國外去了。
劉姝威:因為在亂市用重典,你再不嚴加整治的話,這個市場就會亂掉,就使投資者對整個市場失去信任,對你監(jiān)管層失去信任了,所以我想的話呢,如果徹底的想解決這個上市公司造假的問題,必須要從完善相關(guān)的法規(guī)法律做起,否則其他的話,只是都是解決皮毛的問題,不會從根本上來解決這個問題。
機構(gòu)和股民 到底該教育誰?
20多年來,證監(jiān)會一直有個不變的宗旨,那就是不斷地教育投資者。不過我們想問,投資者拿自己的真金白銀去投資,他難道就不關(guān)心自己的財產(chǎn)么?監(jiān)管部門最重要的工作到底是要教育投資者還是要保護投資者呢?該教育的到底是散戶還是機構(gòu)呢?對那些違法亂紀、造假上市、傷害股民利益的,又應該如何懲戒呢?
綠大地、勝景山河、萬福生科造假上市事件的接連爆發(fā),讓一條以上市公司為主,投行保薦人、會計師事務(wù)所協(xié)助的造假流水線曝光于天下,使得中介機構(gòu)如何堅守職業(yè)操守和道德底線,再次成為了輿論關(guān)注的焦點。事實上,在一些投行和會計師事務(wù)所等中介機構(gòu)的助推下,造假上市的“灰色產(chǎn)業(yè)鏈”已經(jīng)形成。在這些造假案中,原上市公司管理層之所以能夠肆無忌憚地造假上市,并在上市后繼續(xù)造假,投行保薦人和財務(wù)審核機構(gòu)的多家會計師事務(wù)所負有不可推卸的責任。
華生:我覺得最主要就是加大中介機構(gòu)的責任。我們關(guān)鍵呢,我們過去呢對中介機構(gòu)呢這方面呢這個責任的追求啊,太寬松了,對吧?到目前為止,你說我們出了這么多,從銀廣夏,從什么鄭百文開始啊,出了那么多造假的企業(yè),這個處罰了幾家中介機構(gòu),是不是?有哪券商被吊銷營業(yè)執(zhí)照了。有哪家會計師事務(wù)所停止營業(yè)了,還是有哪家律師事務(wù)所被吊銷了這個證券許可證,一家都沒有。
進入【新浪財經(jīng)股吧】討論