新浪財(cái)經(jīng) > 證券 > 正文
記者 朱文彬
“現(xiàn)金奶牛”、“中國(guó)燈王”、連續(xù)十年的“金牌董秘”,佛山照明一直為投資者所津津樂(lè)道。然而,佛山照明近年來(lái)卻一直是負(fù)面新聞纏身,諸如內(nèi)幕交易、高管違規(guī)買(mǎi)賣(mài)公司股票、“泄密門(mén)”等。如今,佛山照明的又一樁“丑聞”——與四家公司的關(guān)聯(lián)關(guān)系、關(guān)聯(lián)交易被隱瞞多年至今,在監(jiān)管部門(mén)的嚴(yán)查之下被“揪出”。
佛山照明公告,近日,公司收到兩份證監(jiān)會(huì)廣東監(jiān)管局下發(fā)的《行政監(jiān)管措施決定書(shū)》,該決定書(shū)稱,廣東證監(jiān)局經(jīng)查發(fā)現(xiàn),在佛山照明2009年年報(bào)、2010年中報(bào)及年報(bào)、2011年中報(bào)及年報(bào)等定期報(bào)告中,未披露其與佛山施諾奇加州電氣有限公司、佛山市斯朗柏企業(yè)有限公司的關(guān)聯(lián)關(guān)系、關(guān)聯(lián)交易內(nèi)容;同時(shí),亦未披露與(香港)青海天際稀有元素科技開(kāi)發(fā)有限公司的關(guān)聯(lián)關(guān)系,以及與其共同出資設(shè)立青海佛照鋰能源開(kāi)發(fā)有限公司的關(guān)聯(lián)交易行為。
廣東證監(jiān)局認(rèn)為,佛山照明隱瞞關(guān)聯(lián)關(guān)系及關(guān)聯(lián)交易的行為,違反了相關(guān)上市公司信息披露的法律法規(guī),決定對(duì)佛山照明采取責(zé)令改正的措施,要求公司以及公司董事長(zhǎng)鐘信才在收到?jīng)Q定書(shū)之日起10日內(nèi)在證監(jiān)會(huì)指定信息披露媒體上,補(bǔ)充披露與上述四家公司的關(guān)聯(lián)關(guān)系及近三年的關(guān)聯(lián)交易情況,以及更正后的2011年年度報(bào)告;同時(shí),應(yīng)當(dāng)在補(bǔ)充披露公告后5日內(nèi),向廣東證監(jiān)局提交書(shū)面報(bào)告。
記者翻閱佛山照明近年來(lái)的違規(guī)記錄發(fā)現(xiàn),佛山照明信息披露存在諸多不規(guī)范問(wèn)題由來(lái)已久,屢改屢犯。2008年7月,廣東證監(jiān)局就對(duì)公司進(jìn)行過(guò)相應(yīng)處分,要求公司對(duì)公司治理、信息披露等問(wèn)題進(jìn)行整改;2010年,廣東證監(jiān)局又兩次發(fā)函,要求佛山照明對(duì)信息披露工作中出現(xiàn)重大差錯(cuò)進(jìn)行整改,以及對(duì)關(guān)聯(lián)交易管理制度存在缺陷、信披不完整、不及時(shí)、程序不規(guī)范的行為,對(duì)外信息報(bào)送管理制度不健全、執(zhí)行不夠規(guī)范的行為進(jìn)行相應(yīng)整改。同樣在2010年,深交所在不到兩個(gè)月時(shí)間內(nèi),連續(xù)三次對(duì)佛山照明發(fā)關(guān)注函,對(duì)當(dāng)時(shí)的“將公告投資1億元做鋰電池項(xiàng)目”的泄密事件予以高度關(guān)注,要求佛山照明對(duì)是否存在違反公平披露原則的事項(xiàng)、是否存在涉嫌內(nèi)幕交易或泄漏信息的情形進(jìn)行核查。
|
|
|