⊙記者 曉犁 ○編輯 邱江

　　時至年底，審計安妮股份2011年財報的會計師事務所仍沒有著落。昨日，記者電話詢問公司，公司表示尚無確定的目標，尋找工作還在積極進行中。

　　昨日，安妮股份公告，公司股東大會以0股贊成，以占出席股東所持表決權的100%反對票一致否決公司改聘會計師事務所的議案。

　　安妮股份董事會在昨日就此事向股東作出的說明中稱，董事會近期與興華所進行深入溝通，興華所因為人員調(diào)配、時間安排的原因，雙方未能就2011年度審計收費等事項達成最終一致意見。鑒于上述實際情況，公司董事會建議放棄聘請興華所為公司2011年度財務審計機構，另行選聘會計師事務所為公司提供2011年度審計服務。

　　11月23日，安妮股份發(fā)布變更會計師事務所的公告，稱公司原聘請的深圳市鵬城會計師事務所上市公司年度審計及IPO審計業(yè)務繁重，人員安排緊張。為保障公司2011年度財務報告的審計工作順利進行，經(jīng)雙方協(xié)商同意，鵬城所不再負責公司2011年度的審計工作。公司董事會提名北京興華會計師事務所為公司提供2011年度審計服務。

　　這已不是安妮股份第一次臨陣更換會計師事務所。2010年11月29日，公司就曾將2010年年報審計機構由中審國際會計師事務所改為鵬城所。

　　與上次不同的是，公司這次不再走運，未能順利完成審計機構的變更。

　　“這將令安妮股份十分被動。”有上市公司董秘昨天表示，“一般情況下，會計師事務所不會不繼續(xù)做下去，也不會出現(xiàn)其他事務所不接手的情況。除非有兩大原因：一是費用談不攏；二是公司問題比較多、比較大。”

　　從安妮股份披露的費用看，公司聘請鵬城所的費用為45萬元，此次擬聘請興華所披露的費用也是45萬元。按其他上市公司的說法，這個費用屬“一般水平”，應該差不多。

　　那么，就是因為公司的問題？那又會是新問題還是老問題？

　　今年9月30日，證監(jiān)會向安妮股份下發(fā)了《行政處罰決定書》，經(jīng)查明，安妮股份2008年虛增營業(yè)收入6900.77萬元，虛增營業(yè)成本5291.63萬元，虛增利潤1609.13萬元。經(jīng)過調(diào)整后，公司2008年度歸屬于上市公司股東的凈利潤由5278.28萬元調(diào)整為3462.24萬元，歸屬于上市公司股東的扣除非經(jīng)常性損益的凈利潤由4644.94萬元調(diào)整為2828.9萬元。公司虛增利潤數(shù)額之大，被指為財務造假行為。

　　此外，安妮股份與公司大客戶廈門鑫盛捷企業(yè)有限公司之間的關系也一直受到質(zhì)疑，而這也是關系到是否人為操縱財報的關鍵點。

　　在人事方面，今年5月，公司宣布變更了財務總監(jiān)；11月，又宣布變更董事會秘書。

　　現(xiàn)在，留給安妮股份的時間已經(jīng)不多了。據(jù)介紹，按5人的工作量算，一般會計師事務所審計一家上市公司年報的時間需要1個月左右；而且，到明年1月份之前，會計師事務所會先進行IPO公司和有再融資需求的上市公司的審計，因此，安妮股份的審計機構現(xiàn)在還沒有確定，公司能否按時披露年報有點懸。

　　而最令人擔心的是，安妮股份此次的“會計師風波”，其背后是否有新的違規(guī)問題？

　　昨日，安妮股份以跌停報收。