理財一周報記者/李謙
10月18日,中國水電(601669)在上交所掛牌。這只曾被稱為“年度最大IPO”的超級大盤股上市首日就遭到爆炒,盤中被上交所臨時停牌。
在中國水電上市之前,市場人士大多預期該股或將以破發報收,不料事實反差如此之大。上市首日全天收盤,中國水電報5.27元,上漲0.77元,漲幅為17.11%,成交額達70.5億元,占滬市總成交額的10%;換手率高達93.96%。
在周三的交易中,該股大幅走弱,一度跌至4.75元,離跌停價位僅差1分錢,全天換手率依然高達49.26%。
中國水電未來走勢如何?各方判斷不一。有基金經理認為水利建設作為未來國家基礎設施建設的優先領域,會受到政策的重點扶持,但更多的市場人士對中國水電持悲觀態度,華泰證券周林斷言,中國水電后市股價肯定會回落。
當天買入者大多遭套牢
中國水電是一只大盤股,主營業務包括工程承包、電力投資與運營、設備制造與租賃、房地產開發等,總股本96億股,本次發行總量為30億股,發行價格為4.50元/股,其中網上發行的15億股在10月18日上市。
上市首日中國水電開盤報4.78元,上漲6.22%。該股經過短暫盤整后,走勢出乎意料,股價突然一路上揚。10時30分之后被大單瘋狂拉升,最高漲幅高達38.44%,最高股價為6.23元。相反,滬指卻大跌56.91點,收于2383點,再度跌破2400點。
滬市的新股首日異常監控措施與深市略有不同,深市新股上市首日若盤中股價超過當日開盤價20%,即需要暫停交易15分鐘;而滬市的第一條“熔斷線”設在30%,達到即暫停交易30分鐘。因盤中漲幅近四成會觸發停牌機制,上交所根據有關規定,決定自10時56分開始暫停交易,自11時26分起恢復交易。
遭到臨時停牌的中國水電在恢復交易后股價開始走下坡路。最終,它以17.11%的漲幅報收于5.27元。當日收盤換手率高達93.96%,逼近歷史峰值。2006年,中工國際上市首日換手率達94.05%,創下T+1制度實施后新股上市首日換手率的最高紀錄。
10月19日上午收盤時,中國水電報收4.92元,跌幅為6.45%。這意味著,10月18日追高買入的投資者大部分遭套牢。
機構爆炒
在中國水電身上有很多標簽,比如超級大盤、降發行價、高中簽率、機構申購冷清、縮水發行,這些標簽似乎顯示出這只股票很不受市場待見。正當人們在等待破發的時候,走勢卻出乎意料。上市首日最高漲幅高達38.44%,換手率達到驚人的93.96%,交易額超過70.5億元。到底是誰在爆炒中國水電?
從10月18日盤面來看,大資金護航明顯。盤中監測顯示,正當中國水電在4.8元一線震蕩之時,突然有數以百萬股計的大買單集中出現,其中最大的一筆買單高達1.67億股,單筆成交額就達7.99億元。尤其是在上午9時25分到10時40分這段時間,在二級市場交易系統上都是1萬手以上的大買單。數據顯示,該股10月18日超過1萬手的大單就有224筆,總成交額達44.08億元,占該股當日總成交量的64.7%。
中國水電是A股今年迄今最大的IPO,公司網上中簽率高達9.695%,機構網下配售比例達57.3%。機構配售比例高企,或是該股被爆炒的一個原因。
分析人士指出,券商和基金等機構扎堆持有中國水電大量股份,理論上存在控盤或做高中國水電股價的動力。
上交所披露的數據顯示,一邊是機構大舉買入,一邊是游資出逃。買入中國水電的前五大席位中,兩家機構分別排在第一和第三席位,分別買入3.09億元和1.11億元;中信證券客戶資產管理部以8998萬元買入額排在第四。其余兩個席位是銀河證券廈門美湖路、湘財證券杭州教工路營業部。前五個席位合計買入8.23億元,占該股成交總額的11.67%。而游資云集的國信上海北京東路、深圳泰然九路、廣州東風中路營業部分別列在賣出榜第一、二、三位,三家賣出總金額達1.09億元。
未來走勢存分歧
中國水電遭爆炒,相信絕大多數投資者不會想到。當天追高的資金幾乎全線被套。眾多投資者和分析人士紛紛猜測其未來走勢。
《中國水電首次公開發行A股網下發行結果》顯示,獲配的90家機構名單中,基金數量多達53只,這也讓中國水電成為三季度以來最受基金歡迎的新股之一,僅次于京運通和江河幕墻,上述兩只個股的獲配名單中分別有68只和82只基金。
不過,對于中國水電的態度基金仍然表現不一,有基金經理就認為水利建設作為未來國家基礎設施建設的優先領域,會受到政策的重點扶持。此外,目前中國水電還預期有新業務注入。
但更多的市場人士對中國水電持悲觀態度。
華泰證券周林認為,中國水電上市首日被爆炒后,后市該股的股價肯定會回落。
分析人士認為,中國水電10月18日開盤后不到1小時,換手率就已經超過了70%,可以看得出炒作該股對市場造成的失血效應十分明顯,從而也顯示出當前場外增量資金入市意愿不強。另外,水電相關項目的發展需要地方政府許多配套投資,目前缺乏資金的地方政府難以支撐。近兩年一些工程停工正是因為一些地方政府的配套資金未到位。還有,該公司未來下游需求的增速可能也一般。所以認為該股存在一定風險。
|
|
|