⊙記者 陳俊嶺 ○編輯 于勇

　　⊙記者 陳俊嶺 ○編輯 于勇

　　隨著民間借貸風(fēng)險(xiǎn)的暴露，如何防范民間借貸風(fēng)險(xiǎn)向商業(yè)銀行傳遞，正成為多地銀監(jiān)部門研究的課題。

　　不久前，許昌銀行營(yíng)業(yè)部迎來(lái)了一位神秘客戶，稱要辦理大額定期存單質(zhì)押貸款業(yè)務(wù)，但要求辦理定期存款3000萬(wàn)元，貸款3000萬(wàn)元，并愿意先期支付一個(gè)月的貸款利息。

　　“后來(lái)我們才知道這是擔(dān)保公司，專門做民間借貸，吃銀行利差，很有可能借貸款對(duì)外放高利貸，這屬國(guó)家嚴(yán)令禁止的行為，風(fēng)險(xiǎn)隱患很大。”事后，許昌銀行董事長(zhǎng)高志民稱，經(jīng)過(guò)再三考慮，該行最終放棄了這筆業(yè)務(wù)。

　　按照規(guī)定，銀行定單質(zhì)押貸款的比例最高為95%，即該公司只能貸2850萬(wàn)元，而其貸款3000萬(wàn)元?jiǎng)t顯然蘊(yùn)藏巨大風(fēng)險(xiǎn)隱患。

　　事實(shí)上，上述案例正是當(dāng)前商業(yè)銀行截防民間借貸風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)嫁的一個(gè)縮影。

　　在商業(yè)銀行存貸比考核下，存款壓力已成為當(dāng)前各家商業(yè)銀行的頭等任務(wù)，3000萬(wàn)元的定期存款誘惑力可想而知。而民間借貸機(jī)構(gòu)正是利用商業(yè)銀行的這一心理，在滿足商業(yè)銀行大額存款需求的同時(shí)，也將其風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)嫁給商業(yè)銀行。

　　今年以來(lái)，央行、銀監(jiān)會(huì)多次向商業(yè)銀行發(fā)出警示稱，擔(dān)保公司、網(wǎng)絡(luò)借貸等民間借貸蘊(yùn)含多項(xiàng)風(fēng)險(xiǎn)，并警惕上述風(fēng)險(xiǎn)向銀行傳遞的可能性。

　　盡管如此，在仍有大量的銀行信貸資金通過(guò)各種形式流入民間借貸機(jī)構(gòu)，而其貸款的對(duì)象，則是被商業(yè)銀行風(fēng)控體系排除在外的房地產(chǎn)等高風(fēng)險(xiǎn)的行業(yè)，而一旦上述行業(yè)資金鏈斷裂，則必然進(jìn)而影響商業(yè)銀行的資金安全。

　　為搶奪有限的客戶資源，民間借貸機(jī)構(gòu)之間競(jìng)爭(zhēng)也非常激烈，為第一時(shí)間搶得貸款客戶，他們往往在資格審查上放寬條件，僅僅以高息來(lái)抵消其未能如期收回的損失，而在其中，銀行無(wú)形中成為上述風(fēng)險(xiǎn)的“二傳手”。

　　對(duì)此，著名財(cái)經(jīng)評(píng)論員葉檀表示，從我們掌握的數(shù)據(jù)和一些案例來(lái)看，確實(shí)有相當(dāng)銀行資金流向了民間金融市場(chǎng)，以及從民間金融市場(chǎng)流向了高利貸企業(yè)，流向了投融資公司。

　　“由于銀行具備非常成熟信貸經(jīng)驗(yàn)和風(fēng)控體系，存貸款業(yè)務(wù)仍主要由正規(guī)的銀行來(lái)完成，但當(dāng)前的利率管制并不能吸引儲(chǔ)蓄意愿也是事實(shí)。”一位銀行監(jiān)管人士頗有些無(wú)奈地稱。