亞夫

　　鵬華基金邀您關(guān)注

　　□作者 亞夫

　　作者系

　　本報(bào)首席編輯

　　近幾個(gè)月來，迫于通脹的壓力，證券投資界可以說是在焦慮中度過的。大部分人都把目光盯在物價(jià)、流動(dòng)性和市場(chǎng)走勢(shì)上。尤其是物價(jià)，一有風(fēng)吹草動(dòng)，就會(huì)引起一陣喧嚷。菜價(jià)、糧價(jià)、蛋價(jià)和肉價(jià)等，也成了預(yù)判通脹的敏感因素。至于央行的一舉一動(dòng)，那就更不用說了，幾乎是各大機(jī)構(gòu)眼中的“魔杖”，只要資金面上稍有變化，就會(huì)引起一連串的漣漪。

　　現(xiàn)在，5月份經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)即將公布。相信此時(shí)又有人在猜測(cè)CPI是多少，在預(yù)測(cè)央行的緊縮政策還會(huì)持續(xù)多久，加息的“靴子”又將在什么時(shí)候落地。總之，圍繞著物價(jià)，各種對(duì)供求因素的分析，對(duì)庫存的分析，對(duì)貨幣供應(yīng)量的分析，將會(huì)如夏雨一般撲來。

　　這種做法對(duì)嗎？這種將物價(jià)上漲與供給因素和貨幣因素簡(jiǎn)單掛鉤的做法，能解釋當(dāng)前中國的物價(jià)現(xiàn)象嗎？不能。從近年的情況來看，非供給因素與非貨幣因素對(duì)物價(jià)上漲的影響似乎更大，有時(shí)甚至成了主導(dǎo)價(jià)格單向上揚(yáng)的主因，供給因素和貨幣因素反而成了配角。過于強(qiáng)調(diào)供給因素和貨幣因素的影響，很可能會(huì)找錯(cuò)方向、搭錯(cuò)脈，把毛病越治越重。

　　為什么呢？在解釋之前，還是先來看看供給因素和貨幣因素對(duì)當(dāng)前物價(jià)的作用情況。按照一般教科書的講法，通貨膨脹確實(shí)與供給和貨幣供應(yīng)量有關(guān)。當(dāng)供給緊張時(shí)，就會(huì)出現(xiàn)“求大于供”的情況，出現(xiàn)需求者競(jìng)價(jià)的情況，導(dǎo)致物價(jià)上漲。當(dāng)貨幣供應(yīng)量太大，就會(huì)出現(xiàn)過多貨幣追逐商品的情況，導(dǎo)致物價(jià)上漲。然而，這只是一般道理。

　　目前，中國的情況是供給充足，大部分行業(yè)產(chǎn)能還過剩。因此，從總量上幾乎不存在由于供應(yīng)緊張導(dǎo)致的物價(jià)上漲。再從貨幣投放情況看，盡管金融危機(jī)后，各國央行都投放了大量流動(dòng)性，確實(shí)有流動(dòng)性泛濫問題，但中國一是收得早，二是確實(shí)有需要，因此，并不存在嚴(yán)重的流動(dòng)性問題。如果你去看看中小企業(yè)的資金情況，一直偏于緊張。這表明，并非因“錢多”導(dǎo)致了物價(jià)的上漲。

　　換句話說，當(dāng)前的物價(jià)上漲并非完全由供給因素與貨幣因素決定的。這兩個(gè)因素并不能解釋當(dāng)前以及今后一段時(shí)間中國的物價(jià)上漲現(xiàn)象。那么，不是這兩個(gè)因素，又是什么呢？

　　扼要分析，有三大具有中國特色的特別因素在作怪，影響了當(dāng)前以及今后一段時(shí)間物價(jià)水平的走高。而且，如果不采取措施逐步消除這三大因素的干擾，未來物價(jià)趨勢(shì)仍將不容樂觀，甚至矛盾還可能更加突出。那么，是哪三大“擾動(dòng)”因素呢？

　　其一，日益突出的中間環(huán)節(jié)“腸梗阻”因素，導(dǎo)致了物價(jià)持續(xù)堅(jiān)挺，并且很難降下來。所謂“中間環(huán)節(jié)”是指在連接生產(chǎn)者和消費(fèi)者之間的各個(gè)環(huán)節(jié)。最典型的案例就是日前的“菜賤傷農(nóng)”事件。此事緣于部分蔬菜季節(jié)性豐產(chǎn)，導(dǎo)致集中上市，農(nóng)民賣菜難。但城里人并沒有享受到豐收的成果，依然在吃“高價(jià)菜”。離奇的是，從農(nóng)田到餐桌價(jià)格落差有十幾倍，暴利全由中間環(huán)節(jié)瓜分而去。

　　其二，制度性、政策性壟斷因素，導(dǎo)致物價(jià)居高不下，并有增強(qiáng)的趨勢(shì)。由于一些行業(yè)和一些部門存在政策紅利和制度紅利，導(dǎo)致經(jīng)營(yíng)者有很強(qiáng)的供給壟斷和價(jià)格壟斷。比如，在石油和電力等部門，就存在著突出的部門利益與壟斷性問題。消費(fèi)者很少有選擇，更缺乏價(jià)格話語權(quán)，因此，只要這些部門出于自己的利益考慮，就會(huì)將一系列經(jīng)營(yíng)成本轉(zhuǎn)嫁給社會(huì)公眾，從而導(dǎo)致物價(jià)的高企。

　　其三，市場(chǎng)扭曲的非對(duì)稱因素，導(dǎo)致物價(jià)長(zhǎng)期走高。市場(chǎng)扭曲包括結(jié)構(gòu)性扭曲和制度性扭曲，核心是不完全競(jìng)爭(zhēng)、惡性競(jìng)爭(zhēng)和不公平競(jìng)爭(zhēng)，再加上各種對(duì)市場(chǎng)的攤派，導(dǎo)致市場(chǎng)不是通過競(jìng)爭(zhēng)而產(chǎn)生有利于消費(fèi)者的價(jià)格，而是剛好相反，許多參與方都是以犧牲消費(fèi)者利益來達(dá)到自己的盈利目的。因此，最后的選擇只能是通過不斷漲價(jià)來達(dá)到妥協(xié)。最后，犧牲的就只有消費(fèi)者了。

　　現(xiàn)在，這三大影響因素已被大家司空見慣，但有哪個(gè)分析模型把這些特殊因素放進(jìn)去了呢？因此，除了供給與貨幣因素外，研究一下這些特殊因素，可能更有利于弄清導(dǎo)致目前物價(jià)上漲的原因。