經濟導報記者 劉翔

　　 一波未平，一波又起。

　　 資本市場上，股價和炒作往往是伴生的關系。22日，因“媒體報道其涉嫌隱瞞關鍵承諾”緊急停牌，雙匯發展（000895）再次被置于“誠信”的審判臺上。

　　 媒體曝出，“在上海，雙匯冷鮮肉幾乎絕跡，北京地區個別超市火腿腸銷量萎縮超五成，華南地區銷售遇冷，而成都地區雙匯產品仍未上架，多數經銷商的銷量大幅下滑，下滑幅度少則五成，多則八成。”報道直指雙匯發展涉嫌虛假陳述，隱瞞了其“5月份之前未銷售完的產品，經銷商都可以無條件退貨”的承諾。

　　 24日，經濟導報記者試圖聯系雙匯集團總經理杜俊甫，但其手機始終無人接聽。隨后，導報記者在濟南的多個統一銀座超市走訪時發現，雙匯肉制品已經無跡可尋。同時，大潤發超市的工作人員也稱，超市有雙匯的產品銷售，但是銷量很不理想。

　　“隱瞞關鍵承諾”屬實

　　 停牌后，雙匯并未沉默太久。23日晚，雙匯發展公布最新核查結果證實，上述報道全部屬實，的確承諾經銷商，可100%退貨，損失由雙匯承擔。

　　 但是，導報記者注意到，雖然雙匯承認隱瞞重要承諾，但卻并未就此作出任何解釋，也并未明確是否將為誤導投資者的行為承擔法律責任。

　　 事實上，在未復牌之前，雖然深陷“瘦肉精事件”泥潭，但對雙匯發展而言，事情似乎在向好的方向發展。雙匯發展在4月19日的復牌公告中宣布，其鮮凍品、肉制品的日發貨量已恢復到今年3月份上半月的89%與71%，日回收貨款已恢復到72%。

　　 陷入危機后的雙匯，提振消費者與投資者的信心異常重要，其所披露的“利好”數據，無疑是在為消費者與投資者打氣。21日開盤后，短時間內跌破60元/股的雙匯被迅速拉起，并且一路震蕩走高。這也讓重倉持有雙匯的機構人士興奮不已，某基金公司員工甚至在微博上忍不住調侃：“今天最大的懸念是，它會紅嗎？”

　　 但是，也正是這一公告，給了興奮的雙匯發展和機構們“當頭一棒”。在3月23日雙匯集團的經銷商會議上，雙匯曾給予經銷商承諾，“在5月份之前未銷售完的產品，都可以無條件退貨，并且退貨的產品損失，無需經銷商承擔。”

　　 這正是問題的關鍵所在，因為上述承諾對市場判斷雙匯恢復進度將會產生本質的影響。據此承諾，雙匯發出的貨物可以退回，收到的貨款也可以退回，這給看上去好得出奇的恢復數據，籠罩上一層陰影。

　　 但在雙匯發展18日的公告中，對此承諾只字未提。

　　重組決定權在證監會

　　 再次陷入“誠信”漩渦的雙匯，將何去何從？24日，全國最大的私募機構九鼎投資的一位投資經理在接受導報記者采訪時表示，雙匯“隱瞞關鍵承諾”的事實認定屬實，對雙匯發展股價的影響很大。“一而再再而三地犯錯，雙匯的品牌可能遭受毀滅性的打擊。”

　　 雙匯發展的股價還能否經得起大跌？

　　 導報記者注意到，去年12月10日，在公布整體上市方案的同時，雙匯發展也公布了其實際控制人變更的公告。公告顯示，由雙匯集團員工投資設立的境外公司興泰集團，持有雙匯國際30.23%的股份，為最大單一股東。而其關聯公司運昌，則持有雙匯國際6%的股權。同時，通過“投票權”的設計，興泰集團成為雙匯國際的實際控制人，并最終成為雙匯發展的實際控制人。同時，還擬定了56元/股要約收購價格。如今，雙匯發展股價已經大不如前，原本穩賺的收購如今有可能變成“折本”的生意。一旦觸發“要約收購”，股價跌破56元，投資者可以選擇以這一價格，把股票賣給雙匯管理層。

　　 但是，此次實際控制人變更目前尚在證監會待批，一旦通過，才意味著要約收購生效。同時，雙匯發展的資產注入方案，也在等待證監會的批復。證監會的態度，對于風雨飄搖中的雙匯發展，將至關重要。

　　誠信質疑牽連眾機構和基金

　　 事到如今，受到“誠信”質疑的不僅僅是雙匯，眾多機構和基金也被牽連。

　　 雙匯發展在連續兩個跌停后，21日被機構“追捧”，成交金額高達34億元。巨額成交背后，是機構之間對于雙匯發展迥然不同的操作。有資金在補倉，也有資金在奪路而逃。

　　 導報記者注意到，網絡上相當多的投資者對機構在此時買入雙匯發展的動機表示了懷疑，認為市場對這種不講誠信的造假者寬容度太高，這樣只會進一步鼓勵投機者。“雙匯發展僅兩個跌停板就開始被資金搶籌，可見這些惟利是圖的機構拿食品安全根本不當回事。”新浪網民“寂寞的海”說。

　　 央視主持人李小萌發表的一條微博這幾天也被瘋狂轉發：“恭喜雙匯，復牌前發生了染色饅頭、牛肉膏和毒豆芽事件，成功地轉移了注意力。都說雙匯面臨幾個跌停板，可是能復牌本身即是重大利好。恭喜染色饅頭、牛肉膏和毒豆芽，有雙匯的今天，你們的難關都會成功地過去。你們都是民族企業，民族的未來，我們的口號：為民族企業搭上全民族。”