子公司公章遭偽造 ST昌魚命運再起波瀾
⊙記者 王宏斌 ○編輯 裘海亮
ST昌魚命運再起波瀾。公司今日公告，控股子公司北京中地房地產開發有限公司公章遭偽造，而偽造方正是一直與中地公司爭奪北京華普中心大廈產權歸屬的中天宏業公司。目前，北京警方已受理此案。
據ST昌魚公告，中地公司于近日在北京市測繪所辦理相關手續時發現，在中地公司未出具任何材料、未委托任何測繪機構、未辦理測繪備案手續的情況下，中地公司開發建設的華普中心大廈Ⅰ段已被測繪備案。經查詢發現，報送北京測繪所的材料上蓋有中地公司和中天宏業公司的印章。經比對，測繪報告上所蓋中地公司的印章系偽造。而測繪所的備案資料則顯示，正是中天宏業公司工作人員委托測繪機構對華普中心大廈Ⅰ段進行了測繪，并辦理了測繪備案。
ST昌魚總經理王曉東告訴記者，根據相關規定，測繪及測繪備案只有開發商委托才能進行，而這兩項又是辦理產權證的必備文件。王曉東推測，從發現的加蓋偽造公章的文件來看，中天宏業公司的目的就是欺騙政府有關部門，違法取得華普中心Ⅰ段的產權證。王曉東表示，如果中天宏業偽造公章過戶成功，將使中地公司失去價值約40億元的華普中心大廈Ⅰ段資產。
究竟是何原因讓中天宏業鋌而走險？據韓國媒體在去年11月間的報道，中天宏業(韓國佰益關聯公司)負責人閔某、金某等人因涉嫌通過行賄、偽造文件等非法手段在韓國詐騙友利銀行的巨額貸款而受到追訴。王曉東因此推測，中天宏業急欲騙取華普中心大廈I段的產權證，其目的是應付韓國警方的追訴，企圖以中國巨額資產為其跨國犯罪買單，進而減輕罪責。
關于華普中心Ⅰ段的產權歸屬，中地公司與中天宏業一直糾紛不斷。北京市東城區法院在2009年12月曾作出一審判決，判中地公司與中天宏業簽訂的《商品房預售合同》及《補充預售合同》無效，華普中心大廈產權歸中地公司。但中天宏業不服判決，隨后此案進入漫長的二審階段。
偽造公章對華普中心大廈產權糾紛案會否產生影響？ST昌魚命運會否迎來轉機尚待觀察。
