本報記者 張學光 北京報道

　　 “按照資本市場的正常游戲規則來理解，風險投資才剛剛聞出味兒來，散戶怎么可能在二級市場上賺到錢呢？”對于目前已經被A股市場上炒得沸沸揚揚的石墨烯概念，接受《華夏時報》記者采訪的化工行業業內人士，認為有過度炒作之嫌。

　　 與化工行業業內人士的態度相反，此時的A股市場上已然是極度亢奮。

　　 從1月份下旬開始至2月底，中國寶安（000009.SZ）、方大炭素（600516.SH）、中鋼吉炭（000928.SZ）和南風化工（000737.SZ）等4家涉及石墨烯概念的上市公司，股價出現連續飆漲，此間僅這4家上市公司的總市值已經累積上漲了超過200億元。

　　 那么，號稱比黃金還貴的石墨烯是否真的是“錢”途光明呢？

　　南風化工公告避實就虛

　　 在4家石墨概念上市公司當中，位于山西省運城市的南風化工最為特別，這家公司不同于方大炭素和中鋼吉炭兩家從事石墨以及碳素生產的上市公司，同時也不同于已經發布公告稱已經涉足于石墨烯研發的中國寶安。南風化工之所以受到市場的關注，原因在于有消息顯示，公司曾在2001年與清華大學合資成立了一家名為“南風-清華粉體產業化工程中心”（以下簡稱中心）的科研機構，而這個機構號稱已經具備了15kg/小時碳納米管的批量生產技術，目前已經形成了日產360公斤、年產120噸、純度高達80%以上的多壁納米管生產能力。

　　 根據記者查閱相關資料，目前市場上所指的石墨烯是碳原子呈蜂窩狀有序排列形成的單層結構，厚度只有一個碳原子，而人們經常見到的石墨則是這些單層結構堆疊而成，如果這種單層結構呈筒狀，則就是單壁納米管，如果是多層結構呈筒狀，就是多壁納米管。

　　 因此，行業內也把碳納米管歸為石墨烯概念當中，市場認為南風化工既然掌握了這種產品的生產能力，那么自然也應該歸屬為石墨烯概念股。

　　 2月21日，南風化工董秘辦負責人在接受記者采訪時表示，由于多壁納米管的下游市場尚未形成，因此這個中心此前生產的部分產品僅僅供應科研單位使用。那么，目前這個中心是否仍然存在？2月22日，記者來到位于清華大學校園東北角的中心所在地，但是并沒有發現任何標示。記者從保衛人員口中了解到，這個中心早在去年就已經搬走了。

　　 隨后，記者在化工學院的大樓里找到了清華大學化工系教授魏風，魏教授同時也是2001年中心成立時的主要負責人之一。在提及與南風化工的合作時，魏教授不愿談及過多，僅僅是表示目前中心已經與南風化工沒有任何聯系，早在去年南風化工就與中心通過法律訴訟中止了合作關系。

　　 然而記者注意到，就這一問題南風化工方面在此間并沒有對外發布任何公告，同時，在2月21日公司關于股價異動的公告中，也并沒有明確說明公司已經與中心中止了合作關系，只是含糊表示“中心目前處于停產狀態”。

　　 那么，對于這一重要信息，南風化工方面為什么沒有及時公告以及澄清呢？就此，記者于2月23日再次聯系采訪了南風化工董秘辦，不過對于這一問題，公司方面表示將不作出回應。

　　石墨烯缺乏嚴格界定

　　 記者注意到，市場之所以對南風化工的這一中心產生關注，無疑在于其巨大的盈利能力預期。

　　 根據此間網絡廣為流傳的資料顯示，該中心號稱是世界上最大的碳納米管生產基地，能夠年產120噸純度高達80%以上的多壁納米管，而這一產品的市場價格高達1000-2000美元/克。

　　 與此同時，一家名為廈門凱納石墨烯技術有限公司也宣稱，該公司是國內首家從事石墨烯微片及石墨烯生產的新興專業化高科技企業，公司對外宣稱的產能也達到了年產100噸。

　　 如果這樣的產能和實際價格都成立，那么這個乘積顯然是一個天文數字。可是，事實遠非如此。

　　 就這一問題記者于2月23日聯系采訪了廈門凱納，公司總經理助理方崇卿在接受記者采訪時表示，公司目前主要生產的產品并非石墨烯而是石墨烯微片，這其中的區別在于石墨烯是單層碳的石墨，而石墨烯微片則是多層碳的石墨。“目前國際上量產石墨烯相關產品的企業，多為石墨烯微片生產企業。”

　　 而方崇卿的這種說法，在接受記者采訪的一位化工行業內人士看來有打擦邊球之嫌。在他看來，目前市場上對于石墨烯產品缺少嚴格的界定。“如果說單層的碳結構被稱之為石墨烯的話，那么兩層的呢，多層的呢？大家都可以稱作是石墨烯，有的石墨烯不過就是將石墨削成幾個微米的薄片而已，這和單層碳結構的石墨烯是有本質區別的。在學術上，這個可以通過行業標準進行嚴格界定，可是市場上就很難界定了。”

　　 對于目前國內在石墨烯方面的實際生產，方崇卿認為，目前石墨烯的實驗室制備已經成熟，供應科研需要應該沒有問題，然而，想要真正形成實際產能，尤其是大批量制備出性能穩定可靠的石墨烯，使其各項性能指標及價格均能滿足下游企業及市場要求，形成產業仍需要業界上下游不同企業之間良好的互動與合作。

　　 “石墨烯及其相關產品的開發成功，需要資本、技術、政策、人才及多種因素的合力。” 方崇卿表示。

　　企業上馬面臨壁壘重重

　　 那么，針對于目前部分從事石墨和炭素產品生產的公司，是否具備生產石墨烯產品的能力呢？

　　 對于記者的這個問題，接受記者采訪的上述化工行業人士斷然否認。“你聽說過哪家煤炭企業是有能力生產金剛石的？盡管他們的產品都是碳元素構成的。”

　　 據記者采訪了解，石墨烯產品從最早提出到目前已經經歷了20多年的時間，這期間，國內的主要科研院所已經進行了多年的研究，并且已經獲得了大量的專利授權。面對這種情況，作為后來跟進者，要想從事石墨烯方面的研究，很難繞開這些專利所構成的壁壘。

　　 顯然，目前國內的企業要想從事石墨烯產品的生產，除了下游市場開拓以及前期資金投入等問題之外，最大的障礙仍舊來自于技術壁壘，而企業要想通過“獨立自主”的研發去突破這些技術壁壘的難度很大。“最好的辦法就是要么掏錢支付專利使用費，要么與有實力的科研院所進行合作。”上述化工行業人士認為。

　　 在此前的1月20日，中國寶安曾發布公告稱，公司的控股子公司深圳貝瑞特新能源材料股份有限公司，在原有石墨技術的基礎之上，已經開始了石墨烯的研發和產業化攻關，目前已經完成石墨烯制備工藝的小試，正在進行中試，并且已經提交了該產品相關技術的發明專利。

　　 這其中，就“小試”與“中試”兩個概念記者向行業內人士進行了咨詢，所謂小試是指產品仍處于實驗室階段，所生產出的產品也僅有幾毫克到幾克之間；而中試是指經過將實驗室的制備工藝進行放大和優化之后，使得產品開始進入到實際的工廠生產階段，這個時候的產能能夠做到幾十公斤到幾百公斤。

　　 那么，中國寶安在石墨烯的研究方面是否會面臨專利壁壘的障礙，記者曾試圖就這一問題聯系采訪中國寶安，然而得到的答復是公司目前拒絕任何媒體采訪。

　　 對于中國寶安涉足石墨烯產品，信達證券行業研究員王藝默認為，中國寶安是目前國內上市公司中最早披露石墨烯相關信息的，這也表明了公司在這一領域還是有信心的，不過由于目前下游市場還沒有展開，因此公司目前的動作更傾向通過科研投入搶占先機。“從目前來看，石墨烯的量產還不是時候，當然對于實體經營的業績貢獻還不大可能。不過二級市場與實體經營不同，二級市場更看重的是預期。”