⊙記者 秦菲菲

　　國家統計局15日在發布根據新的權重計算的1月份居民消費價格總水平（CPI）數據時，主動公布了權重調整的詳細情況以及權重調整對CPI數據的具體影響。

　　據統計局城市司有關負責人介紹，按照規定從2011年開始，統計局對CPI權重構成進行相應調整。按照此前的權重，食品占32.4%左右，居住為15%左右。權重調整后，居住提高4.22個百分點，食品降低2.21個百分點，煙酒降低0.51個百分點，衣著降低0.49個百分點，家庭設備用品及服務降低0.36個百分點，醫療保健和個人用品0.36個百分點，交通和通信降低0.05個百分點，娛樂教育文化用品及服務降低0.25個百分點。

　　事實上，早在去年4月和10月，統計局相關負責人就對2011年權重調整吹過風。國家統計局新聞發言人盛來運指出，從動態角度來看，房租支出占CPI的權重會不斷提高，這是社會發展的過程，是生活水平提高的過程，也是消費結構不斷升級的過程。

　　然而權重的調整并沒有拉低最終的CPI數據。據統計局城市司有關負責人介紹，利用2010年的舊權數構成計算出來的CPI漲幅為4.918%，比用新權數計算的同比漲幅4.942%低0.024個百分點。

　　這一結果讓不少人感到疑惑，為什么權重調整后的數據反而比調整前高？

　　事實上，這一問題不難解釋。根據統計數據，1月份食品價格上漲10.3%，非食品價格上漲2.6%，食品價格的漲幅明顯高于非食品價格。但從權重來看，食品權重下降，非食品權重則增加。漲幅高的占比變小，漲幅低的占比變高，便造成在新權重下CPI出現不增反降。

　　另外，市場原本預期1月份食品價格出現大幅上漲，然而統計局公布的數據顯示，1月食品價格環比上漲1.1%，遠低于市場1.4%-1.5%的預期。對此，東吳證券研究所副所長黃琳認為，考慮到自然災害和春節的原因，當月食品價格環比僅1.1%的增幅遠低于以往。這也是造成1月份CPI漲幅低于預期的原因之一。