新浪財(cái)經(jīng) > 證券 > 正文
新浪財(cái)經(jīng)訊 2010年10月28日消息,中國證券市場史上首起“操縱證券市場”案——“汪建中薦股案”在北京市第二中級(jí)人民法院全天開庭審理。北京首放投資顧問有限公司(下稱北京首放)執(zhí)行董事、經(jīng)理汪建中,因涉嫌操縱證券市場罪出庭受審。審判過程中,公訴人堅(jiān)持汪建中的行為違法,而汪建中的辯護(hù)律師高子程表示,公訴機(jī)關(guān)所出具的證據(jù)并不能證明汪建中操縱證券市場,汪建中本人亦堅(jiān)持其行為并未構(gòu)成犯罪。汪建中案最后結(jié)果如何還要等待法院的最后判決。
控辯雙方激辯操縱市場罪是否成立
公訴機(jī)關(guān)北京市檢察院第二分院指控稱,汪建中在擔(dān)任北京首放投資顧問有限公司負(fù)責(zé)人期間,在2006年7月至2008年5月期間使用其本人及他人名義開立、實(shí)際控制交易9個(gè)證券賬戶,先行買入相關(guān)證券, 后利用首放名義通過媒體上對(duì)相關(guān)股票進(jìn)行推薦,并在信息公開后馬上賣出,以獲取個(gè)人非法利益,共“操縱證券市場”55次,獲利1.25億元。
根據(jù)起訴書,汪建中“操縱證券市場,情節(jié)特別嚴(yán)重”,觸犯了《中華人民共和國刑法》第182條。根據(jù)《刑法》第182條,“操縱證券交易價(jià)格, 獲取不正當(dāng)利益或者轉(zhuǎn)嫁風(fēng)險(xiǎn),情節(jié)嚴(yán)重的,處五年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處違法所得一倍以上五倍以下罰金”。訴方還認(rèn)為,汪建中的行為具有相當(dāng) 的隱蔽性,并通過違法行為非法獲利上億元,其行為具有嚴(yán)重的社會(huì)危害性,損害投資者的利益。
而汪建中辯護(hù)律師之一高子程表示,認(rèn)為汪建中不符合立案條件,不構(gòu)成操縱證券市場罪。高子程指出,從操縱股市的標(biāo)準(zhǔn)看,汪建中的持股量遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)。汪建中當(dāng)時(shí)的資金量只有幾百萬到幾千萬,而所推薦的那些股票的交易總額在幾百億以上。根據(jù)公安部及檢察院有關(guān)規(guī)定,交易量達(dá)到股票總交易量的30%才可認(rèn)定為市場操縱,而他實(shí)際的交易量還不到1%,并未達(dá)到這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)。
汪建中本人陳述時(shí)稱主觀上沒有故意操作市場,只是在常年短線交易技巧的基礎(chǔ)上,利用公司推薦部分股票信息。汪建中認(rèn)為自己并沒有把公司薦股當(dāng)成交易的工具,公司推薦股票是公司行為,是整體大業(yè)務(wù)行為的一個(gè)小部分。公司推薦股票沒有進(jìn)行過個(gè)股分析,沒有虛假內(nèi)容,沒有誤導(dǎo)內(nèi)容,且一般推薦大盤股, 從走勢(shì)看跑過大盤。公司推薦股票符合公司的利益。汪建中還陳述稱,公司推薦股票的唯一載體是公司網(wǎng)站,與媒體并沒有合作。“公司的經(jīng)營模式可以證明55次交易不是我個(gè)人的行為。從我分管財(cái)務(wù)部等部門來看,公司盈利行為正常。”
針對(duì)“開立多賬戶獲取個(gè)人非法利益”控訴 雙方各執(zhí)一詞
對(duì)于檢方當(dāng)庭指控汪建中利用本人及他人名義,開立多個(gè)證券賬戶,獲取個(gè)人非法利益的犯罪事實(shí),汪建中辯稱,他只是幫親友們炒股賺錢而已。汪建中表示:2006年,家里的三個(gè)哥哥和保姆們,看到自己能通過炒股賺錢,便委托自己幫忙炒股,他們每個(gè)人投資5萬元到100萬元不等。他說,錢先是打到他二哥的賬戶上,最后通過二哥統(tǒng)一轉(zhuǎn)給他的。當(dāng)年他就已經(jīng)把賺回來的本錢歸還親友了,在07年時(shí)返還了50萬的投資收益,第二次返還了80萬。
汪建中稱,當(dāng)年在網(wǎng)上操作證券交易并不安全,市場上的一些病毒軟件,能跟蹤交易并盜 取賬目密碼,自己是怕被病毒軟件跟蹤才開設(shè)9個(gè)賬戶的。還有一個(gè)原因就是,當(dāng)時(shí)的政策對(duì)交易額度規(guī)定了上限,他承認(rèn)“開設(shè)多個(gè)賬戶,也是為了增加交易額度”。
但是,汪建中多名親友的證言卻表明事實(shí)并非如此。根據(jù)公訴人當(dāng)庭提供的證據(jù),汪建中的大哥沒有開過證券賬戶,也沒有委托過四弟汪建中炒股。汪的一位侄子證明稱,他和家人都不懂股票,也不炒股,他們一直在家務(wù)農(nóng),家里也沒錢用來炒股票,小叔汪建中曾借走他們的身份證。
據(jù)了解,今年7月22日,汪建中的兩個(gè)哥哥以及前妻的弟弟三人涉嫌幫助汪建中掩飾、隱瞞操縱證券市場非法所得案,已經(jīng)在安徽省合肥市中級(jí)法院開庭審理。合肥檢方以涉嫌洗錢罪對(duì)上述三人提起了公訴。
在今天的庭審中,汪建中承認(rèn),是其授意安排自己的親友從證券賬戶里把錢取了出來,轉(zhuǎn)存到別的賬目里的。他曾在安徽老家提取一個(gè)多億的現(xiàn)金,分別轉(zhuǎn)存在大哥、二哥、三哥等家人的賬戶中。他說,這筆錢均由他來控制,是家人委托他來炒股的,至于購買什么股票他們均不知情。
汪建中對(duì)指控提7項(xiàng)異議
汪建中表示對(duì)指控有7條異議。他表示利用公司在各個(gè)媒體推薦股票的行為是公司的業(yè)務(wù);“操縱證券市場”的行為應(yīng)該視為一次而不是55次;對(duì)1.25億元的非法個(gè)人所得的金額有異議;自己不具有影響股票交易價(jià)格的能力等等。這七點(diǎn)異議簡略概括為:
一、起訴書中的地址不正確。
二、對(duì)公訴人所說的操縱證券交易有異議,對(duì)所說的使用賬戶交易的原因、目的等有異議。
三、對(duì)公訴人所說的交易方式有異議。
四、對(duì)利用公司在搜狐網(wǎng)、證券時(shí)報(bào)、上海證券報(bào)、新浪網(wǎng)上推薦股票有異議。他認(rèn)為公司在媒體上推薦的股票信息是公司的業(yè)務(wù)行為。
五、對(duì)公訴人所說的操縱行為有異議。
六、對(duì)非法盈利1.25億元有異議。
七、對(duì)無視國家法律有異議。
經(jīng)過一輪質(zhì)證,在雙方辯論階段,公訴方認(rèn)為汪的行為構(gòu)成了操縱證券市場,破壞了市場的公開、公平、公正。而汪建中表示自己沒有違法,只承認(rèn)自己有違規(guī),行政處罰不能作為刑事處罰的依據(jù)。最后的審判結(jié)果讓我們拭目以待!
案情回顧:“股市第一黑嘴” 斂財(cái)上億元
汪建中出生于上世紀(jì)60年代末,系安徽安慶市懷寧縣人,90年代初開設(shè)了自己第一個(gè)股票賬戶。1998年-2001年,汪建中服務(wù)于北京中投策投資顧問有限公司。2001年8月,汪建中與前妻趙玉玲成立北京首放。在隨后的7年中,汪建中利用北京首放及其個(gè)人在證券投資咨詢業(yè)的影響力,向社會(huì)公眾推薦股票,通過“先行買入證券、后向公眾推薦、再賣出證券”的方式操縱證券市場,并逐步成為股市名嘴。在2003年大熊市中,汪建中“點(diǎn)股成金”的本事卻已達(dá)到高峰,曾屢創(chuàng)紅色星期一,“黑嘴”汪建中名聲大噪,成為不少散戶心目中的“股神”。2007、2008年期間,汪建中通過上述手段累計(jì)買賣股票、權(quán)證55次110只。其中38只股票獲利,非法獲利累計(jì)超過1.25億元。中國證監(jiān)會(huì)對(duì)汪建中開具了史上最大的一筆罰單——沒收非法所得1.25億元,并罰款1.25億元。據(jù)悉,該筆罰單已由北京市西城區(qū)人民法院執(zhí)結(jié)完畢,款項(xiàng)上繳了國庫。此案案情重大、復(fù)雜,曾兩次延長審查起訴期限各半個(gè)月,并退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查兩次。
|
|
|