由于被指策劃了“圣元奶粉性早熟門”和攻擊伊利的產(chǎn)品，蒙牛乳業(yè)近來(lái)站到了風(fēng)口浪尖。周四，內(nèi)蒙古警方就伊利蒙牛惡意競(jìng)爭(zhēng)糾紛做出通報(bào)，證實(shí)確有蒙牛乳業(yè)員工涉嫌惡意攻擊伊利股份并遭到逮捕，但蒙牛涉嫌設(shè)計(jì)“圣元奶粉性早熟門”的說(shuō)法仍然只是未經(jīng)證實(shí)的傳言。

　　呼市公安局經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)分局副局長(zhǎng)劉江表示，案件經(jīng)過(guò)初步調(diào)查已經(jīng)基本告破，抓捕犯罪嫌疑人4名，分別是蒙牛乳業(yè)兒童奶負(fù)責(zé)人安勇、北京博思智奇公關(guān)顧問(wèn)有限公司趙寧、郝歷平、馬野4人。 嫌疑人安勇等人的作案動(dòng)機(jī)就是針對(duì)伊利產(chǎn)品QQ星，炒作魚油話題。這些情況，和伊利股份此前對(duì)蒙牛的指控相符合。不過(guò)劉江稱，這些僅僅是蒙牛員工安勇的個(gè)人行為，跟蒙牛公司沒(méi)有關(guān)聯(lián)，這和蒙牛副總裁胡蘇東的說(shuō)法一致。在此前的傳言中，安勇動(dòng)用28萬(wàn)元用于在網(wǎng)絡(luò)上攻擊伊利的產(chǎn)品。至于傳言是蒙牛設(shè)計(jì)的“圣元早熟門”，警方通報(bào)中并未提及。

　　蒙牛事件在近期將伊利、蒙牛、圣元等乳業(yè)巨頭通通卷了進(jìn)來(lái)。伊利和蒙牛之間屢屢互掐：伊利公開指責(zé)蒙牛利用網(wǎng)絡(luò)媒體惡意損害伊利集團(tuán)商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù)；網(wǎng)上更有聲稱為伊利內(nèi)部文件的帖子稱“圣元早熟門”是蒙牛設(shè)計(jì)的。而蒙牛一方面堅(jiān)決否認(rèn)了與圣元事件有關(guān)，此前謠傳已被逮捕的蒙牛合作公關(guān)公司總經(jīng)理?xiàng)钤亠w也出面澄清與圣元事件決無(wú)關(guān)系；另一方面，蒙牛稱多年來(lái)屢遭誣陷，表示可能公開蒙牛所遭到誣陷的事件真相，又有媒體出現(xiàn)了“蒙牛未透露姓名高管聲稱曾遭伊利陷害”的報(bào)道。至于傳聞中遭到陷害的圣元，周三曾表示不予評(píng)論，卻在周四加入了戰(zhàn)局。圣元再次發(fā)出聲明，稱“不排除通過(guò)司法手段還原事實(shí)真相，保障自身的權(quán)益。”

　　表面上看，蒙牛員工被逮捕已經(jīng)證實(shí)，伊利似乎占據(jù)上風(fēng)。但這一場(chǎng)乳制品行業(yè)的亂戰(zhàn)，實(shí)際上沒(méi)有贏家。一系列丑聞的爆發(fā)，影響的不會(huì)只是某個(gè)公司的形象，更是整個(gè)乳制品行業(yè)的形象。在三聚氰胺事件之后，中國(guó)乳業(yè)再度面臨不可承受之重，希望事件的后續(xù)發(fā)展不會(huì)成為一場(chǎng)“誰(shuí)比誰(shuí)爛”的游戲。

　　發(fā)稿前，蒙牛乳業(yè)在港交所發(fā)布公告再次澄清：1、公司與早熟門無(wú)關(guān)；2、涉案公關(guān)公司高管并非蒙牛員工；3、蒙牛沒(méi)有高管被捕；4、一名業(yè)務(wù)經(jīng)理而不是高管正在配合中國(guó)有關(guān)當(dāng)局調(diào)查。 記者 陶煒