⊙浩子 ○編輯 楊剛

　　⊙浩子 ○編輯 楊剛

　　貨幣戰(zhàn)爭終于爆發(fā)，不管是我們指責(zé)美國的超寬松貨幣政策，還是美國指責(zé)我們的人民幣匯率和外匯儲備積累，當(dāng)經(jīng)濟(jì)矛盾變?yōu)檎�治角力的特殊工具之后，其對市場的影響就無法預(yù)料了。各國同手同腳抗擊經(jīng)濟(jì)危機(jī)的時期已經(jīng)過去了，如今全球經(jīng)濟(jì)已被協(xié)調(diào)不到位的各國經(jīng)濟(jì)政策和各國之間日益加大的摩擦所取代，矛盾充斥整個全球經(jīng)濟(jì)，一旦矛盾不能相互妥協(xié)，那么我認(rèn)為這場貨幣戰(zhàn)爭將引發(fā)后期通脹走勢的無序，對于全球經(jīng)濟(jì)可能又是災(zāi)難性的打擊。

　　通脹實際上已經(jīng)開始上漲。當(dāng)我們在度假的時候，外盤商品期貨已經(jīng)飛躍到新的高度，隨之而來的就是短期通脹。毫無疑問，匯率問題是主要的推手，但真正可怕的并不是短期的通脹效應(yīng)，而是中長期通脹到底會怎么演繹。允許人民幣匯率升值不應(yīng)該也不能夠成為解決全球經(jīng)濟(jì)的唯一辦法，當(dāng)人民幣每一次升值之后，都會讓部分國家的貿(mào)易保護(hù)主義抬頭，讓他們站在了我們的對面，最后連所謂的其他新興國家都站在了我們的對面，那么吃虧的就只剩下我們自己。所幸的是我們不是日本，日本的教訓(xùn)讓我們深刻地明白應(yīng)該如何循序漸進(jìn)地改革與發(fā)展，所以我們需要足夠的空間和時間來消化這種矛盾。

　　既然矛盾無法短時間內(nèi)解決，也就是造成了通脹會中長期的存在，而且會隨著這種矛盾不斷演化，未來的幾年我們將面對比較嚴(yán)重的通脹和資本流動的大幅波動。對于金融市場而言，這肯定不是一個好消息；對于中央政府來說，更加困難，要完成控制通脹預(yù)期的目標(biāo)，需要更加靈活的政策調(diào)整工具組合。因此，我們必須謹(jǐn)慎，再謹(jǐn)慎。