點擊查看最新行情

　　《投資者報》記者 賴智慧

　　由于提出“不合理”的離職待遇要求，棟梁新材原總經理徐引生被董事會投票免職，同時也打開了徐在遭免職后瘋狂套現之門。

　　徐引生在棟梁新材董事兼總經理的位置上已經多年，但今年5月12日，棟梁新材董事會通過投票方式罷免徐引生的總經理職務，盡管徐引生本人不想辭職并在會上投了反對票，但總經理一職最終由公司董事長陸志寶兼任，徐引生目前僅保留董事一職。

　　徐引生由此開始大規模套現。《投資者報》統計，今年5月28日至9月15日，他在3個多月時間里拋售次數多達22次，共拋售187.95萬股。按深交所公布的成交均價計算，總共套現2400余萬元。

　　離職待遇分歧致總經理被免

　　今年5月12日棟梁新材召開的一次董事會上，徐引生總經理職務被免除。而棟梁新材5月14日發布的公告對這次罷免過程有詳細披露。

　　公告稱，除一名獨立董事在外辦事沒參加以外，總共有8名董事與會討論，最終以7票同意、1票反對的結果分別審議并通過了免除徐引生總經理職務的議案和董事長陸志寶兼任總經理的議案。事后公司高層透露，這位投反對票的董事正是徐引生自己。

　　對上市公司而言，如此興師動眾地罷免某位高管的做法并不多見，一般情況下，董事會若認為某位高管確實不再適合擔任其職務時，會嘗試采取勸退的方式由該高管主動提出辭職，以免產生不良影響。棟梁新材專門召開董事會罷免高管的情況顯得有些特別。

　　棟梁新材在公告中表示，“公司董事會從維護企業正常生產秩序、保持業績穩定增長的角度考慮，做出徐引生不再擔任公司總經理職務的安排。”

　　徐引生今年46歲，高中文化，助理工程師，歷任湖州第一鋁合金型材廠車間主任、生產副廠長等職。1999年3月擔任棟梁新材董事至今，并兼任公司總經理。

　　公司內部人士向《投資者報》介紹，徐引生是棟梁新材的元老級人物，是和棟梁新材董事長陸志寶共同打天下的兄弟。陸志寶在任湖州第一鋁合金型材廠廠長時，徐引生等其他幾名現任高管就分別在該廠擔任要職。

　　隨著棟梁新材2006年在中小板成功上市，陸志寶和徐引生等人也都在一夜之間成為億萬富翁，并成為當時湖州地區造富人數最多的一家企業。作為創業高管，徐引生持有棟梁新材1430.02萬股，占總股本的6.01%，持股數僅次于董事長，年薪也達到40萬元。

　　因此，不到迫不得已，董事會不會輕易免去其職。對于內情，棟梁新材上述內部人士表示，今年5月初，徐引生曾向公司董事會口頭提出辭職，董事會為此定于5月12日召開會議。但“開會前，徐引生針對自己的離職待遇提出很多不合理要求，雙方無法達成協議，之后他完全沒有履行總經理職責，從而導致被罷免”。

　　離職三月套現2400萬

　　由于多年擔任的總經理職務被董事會罷免，徐引生盡管仍任董事一職，但處境相當尷尬，由此開始瘋狂拋售手中所持的棟梁新材股份。

　　深交所數據顯示，徐引生最早的一次拋售是今年5月28日，這一天距離他被免職僅半月。在這之后的三個月，隨著公司股價的反彈回升，徐引生拋售的次數越來越多，每次拋售的股份數量也越來越大。

　　徐引生僅7月份就拋售了8次，套現超過320萬元。8月底至9月初，棟梁新材的股價漲至13元左右，達到反彈行情的新高，徐引生選擇在8月底密集拋售，8月25日至8月31日，徐引生分五次拋售73萬余股，套現多達959萬余元。

　　加上9月上旬的6次共拋售45.85萬股，徐引生截至9月15日總共減持量為187.95萬股，也就是說，他在三個半月時間里，通過減持總共套現2437.14萬元。

　　落袋兩千多萬元后，徐引生所減持的股份只占其持有的棟梁新材全部股份的13%，目前他還持有1242.07萬股，以棟梁新材目前股價計，徐引生余下股份的市值已超過1.5億。

　　徐引生外，公司其他高管也有零星減持。深交所數據顯示，截至9月20日，公司另有7名高管選擇拋售，但拋售數額較小，總共套現29.2萬元。加上徐引生的套現額，目前公司高管套現總額為2466.33萬元。

　　不過，這7名拋售者中，除了董事潘云初、職工監事陳阿泉外，還有曲曉瓏、雙志衛、宋建華三人并非公司高管，但同樣算在高管拋售之列。

　　公司方面的解釋是，這三人也是公司的11名發起人股東中的成員，為簡化這11人今年及后續年度的股份鎖定及解鎖手續，公司已經向深交所申請將上述11人所持本公司股份納入高管股份進行管理，該申請近日已獲批。

　　經銷商訴訟致增發被否

　　上述7人中有6人選擇在9月20日拋售股票，或許這與公司最近遇到的經銷商訴訟和增發被取消有關。

　　今年9月初，一份由棟梁新材經銷商代理律師遞交的指證棟梁新材涉嫌隱瞞訴訟進展、2009年至少有1800萬業務費未列入財務報告的舉報信被送至證監會發審委。據介紹，棟梁新材今年8月3日向湖州市吳興區人民法院遞交了訴狀，訴經銷商沈桂榮、曹雅萍支付欠付公司的貨款225.49萬元，提取11.9萬公斤鋁型材并支付相應價款274.1萬元。

　　經銷商沈桂榮、曹雅萍今年8月20日提出反訴，訴棟梁新材欠付其2009年返利308.8萬元、因拖欠支付而造成的經濟損失11.11萬元，及今年返利108萬元，并要求解除雙方經銷協議。

　　盡管棟梁新材發布公告否認了隱瞞訴訟進展一說，并稱舉報不屬實，但證監會還是取消了對棟梁新材發行申報文件的審核。按計劃，證監會發審委原定在9月3日審核棟梁新材擬公開發行不超過4000萬股，募集資金用于新建年產5萬噸節能鋁合金型材的預案。

　　沈桂榮的代理律師劉浩強在舉報信中稱，這宗訴訟合計近千萬元，棟梁新材并未披露；而且據棟梁新材向法院提供的記載內容，涉及產品21979噸、業務費金額達1800余萬元，卻未在公司財報中披露。

　　但棟梁新材認為深交所規定“上市公司發生的重大訴訟、仲裁事項涉及金額占公司最近一期經審計凈資產絕對值10%以上，且絕對金額超過1000萬元人民幣的，應當及時披露。”但此次訴訟不在這一范圍，不屬于應披露未披露的事項。